Проверяемый текст
Алборов, Ролик Архипович; Развитие учета и контроля в системе управления сельскохозяйственным производством (Диссертация 2004)
[стр. 194]

пам теории «Предельной полезности» оптимальным будет такое использование удобрений, когда в денежном выражении прибавка урожая от каждого вложенного последнего сома во всех возможных вариантах вложения (также с учетом вложения в другие средства производства) будут равны между собой и останутся большими, чем один сом.
Кроме того, в водоохранных и природоохранных регионах при расчете оптимальных
доз удобрений, кроме экономических критериев, должны быть учтены и проблемы экологического характера.
Необоснованное повышение даже оптимальной интенсивности удобрений может быть убыточным и экологически опасным.
Поэтому при планировании внесении удобрений под сельскохозяйственные культуры все же следует ориентироваться на такие показатели, как предельный урожай (урожайность), предельная стоимость продукции, предельная прибыль и оптимальная рентабельность с учетом действия и последствия удобрений в почве, уровня экологической безопасности для окружающей среды.

В настоящее время агрохимической наукой установлены определенные пропорции действия и последствия различных видов удобрений в почве.

Эти пропорции были усреднены с максимально возможной степенью достоверности и очень мало варьируют в различных почвенно-климатических условиях.
Согласно этим пропорциям, представляется целесообразным
затраты удобрений распределять между первой и последующими культурами в пределах: а) органических 1-й год действия 60%; 2-й год 30% и 3-й год 10%; б) фосфорных 1-й год действия 55%; 2-й год 30% и 3-й год 15%; в) калийных -1-й год действия 70% и 2-й год 30%.
С целью правильного списания затрат на удобрения предлагается учитывать эти затраты предварительно на счете
«Авансовые расходы будущих периодов» [123, с.
115].
Затраты сельскохозяйственных предприятий, которые связаны с посевными работами по выращиванию многолетних трав (незавершенное производство), распределяются пропорционально числу лет эксплуатации по 194
[стр. 284]

284 году, учитывая логически последействие фосфорных удобрений, под кукурузу на силос данные удобрения больше не вносились.
При составлении же калькуляционных расчетов вся стоимость внесенных в почву фосфорных удобрений отнесена на затраты производства кормовой свеклы, которые неоправданно завышены на 1710 руб., что составляет 30% от стоимости использованных удобрений и соответствует их последействию во 2-й год.
Затраты же на производство кукурузы на силос, соответственно, занижены.
Даже при избыточном количестве удобрений в данном хозяйстве должны учитывать «Закон снижения темпов роста доходов», так как урожайность растений на единицу площади можно повысить только до ограниченного предельного дохода.
Критерием оптимальности служит достижение, по крайней мере, максимальной средней урожайности на каждом удобренном гектаре, при таком распределении удобрений между сельскохозяйственными культурами, когда каждая последняя единица внесенного действующего вещества принесет одинаковый относительный прирост выручки, маржинального дохода и прибыли от всех культур.
По принципам теории «Предельной полезности» оптимальным будет такое использование удобрений, когда в денежном выражении прибавка урожая от каждого вложенного последнего рубля во всех возможных вариантах вложения (также с учетом вложения в другие средства производства) будут равны между собой и останутся большими, чем один руб.
Кроме того, в водо-охранных и природоохранных регионах при расчете оптимальных
учтены и проблемы экологического характера.
Необоснованное повышение даже оптимальной интенсивности удобрений может быть убыточным и экологически опасным.
Поэтому при планировании внесении удобрений под сельскохозяйственные культуры все же следует ориентироваться на такие показатели, как предельный урожай (урожайность), предельная стоимость продукции, предельная прибыль и оптимальная рентабельность с учетом действия и последствия удобрений в почве, уровня экологической безопасности для окружающей среды.


[стр.,285]

285 В настоящее время агрохимической наукой установлены определенные пропорции действия и последствия различных видов удобрений в почве [1,с.510-515].
Эти пропорции были усреднены с максимально возможной степенью достоверности и очень мало варьируют в различных почвенноклиматических условиях.
Согласно этим пропорциям, представляется целесообразным
а) , между первой и последующими 1-й год действия — 60%; 2-й год 30% и 3-й год — 10%; б) фосфорных — 1-й год действия — 55%; 2-й год — 30% и 3-й год —15%; в) калийных -1-й год действия — 70% и 2-й год — 30%.
С целью правильного списания затрат на удобрения предлагается учитывать эти затраты предварительно на счете
97 « Расходы будущих периодов».
В процессе калькулирования себестоимости продукции важное значение имеет правильное распределение общих затрат по незавершенному производству (расходы по предпосевной обработке почвы, посеву и др.) между покровной культурой и многолетними травами при подпокровном посеве последних.
В экономической литературе по этому вопросу отдельные экономисты считают, что в этих условиях затраты следует делить между покровной и подпокровной культурами пропорционально выходу комовых единиц с 1 га., если же урожай подпокровной культуры в год посева не получен, то все затраты, связанные с ее выращиванием, нужно отнести на покровную культуру [323].
Нам представляется такое решение проблемы не совсем обоснованным, так как при этом не соблюдается принцип пропорциональности.
Соблюдение указанных условий, достоверности и реальности требует отнесения общих агротехнических затрат (обработка почвы, затраты на удобрения и т.п.) меж покровной и подпокровной культурами поровну (по 50%).
Такой порядок отнесения затрат на данные объекты поддерживается также профессором А.Д.Ларионовым [209,с.
12-14], Л.П.Людоговским [228] и другими учеными экономистами.
В сельскохозяйственных организациях затраты, связанные с посевом многолетних трав (незавершенное производство), распределяют по годам ис

[Back]