|
годам полезного их использования (получения продукции) в соответствующем севообороте и относят в расходы по статьям затрат. Такое решение вопроса, на наш взгляд, является не совсем обоснованным, так как продолжительность использования многолетних трав в конкретных условиях определяется способностью данной культуры давать определенное выгодное для хозяйства количество продукции. Выход продукции многолетних трав по годам их использования неодинаков, что подтверждается данными биологических опытов и многолетней практики. Нами рекомендуется, общие технологические затраты, связанные с предпосевными работами и посевом многолетних трав, необходимо распределять по годам пропорционально выходу продукции в течение всего срока продуктивного использования посевов. Такое решение проблемы вполне возможно, если в предварительном порядке на основании многолетних данных и биологических опытов научно-исследовательских учреждений (опытных станций) рассчитать пропорции распределения общих затрат с учетом пропорции выхода продукции по годам использования посевов. Одна из задач калькулирования экономически обоснованное распределение расходов на обслуживание и управление производством (ПНР) в процессе исчисления производственной себестоимости продукции. Между тем, этот вопрос до настоящего времени среди экономистов остается дискуссионным. В последние годы для распределения указанных расходов на объекты производства и калькуляции рекомендуется целая система методов: пропорционально прямой оплате труда, пропорционально нормативной оплате труда, пропорционально прямой оплате труда с начислениями и амортизации основных средств, пропорционально прямым затратам труда, пропорционально условной уборочной площади, комбинированный метод распределения, пропорционально сумме всех прямых затрат, пропорционально сумме всех основных затрат (в растениеводстве без стоимости семян и удобрений, в животноводстве без стоимости кормов). Раздельный подход к накладным расходам в процессе расчетов норм 195 |
286 пользования пропорционально числу лет эксплуатации посевов в соответствующем севообороте и включают в расходы по их выращиванию по статьям затрат. Такое решение вопроса, на наш взгляд, является не совсем обоснованным, так как продолжительность использования многолетних трав в конкретных условиях определяется способностью трав давать определенное выгодное для хозяйства количество продукции. Выход продукции многолетних трав по годам их использования неодинаков, что подтверждается данными биологических опытов (приложение 30). По нашему мнению, общие технологические затраты, связанные с предпосевными работами и посевом многолетних трав, необходимо распределять по годам пропорционально выходу продукции в течение всего срока продуктивного использования посевов. Такое решение проблемы вполне возможно, если в предварительном порядке на основании многолетних данных и биологических опытов научно-исследовательских учреждений (опытных станций) рассчитать пропорции распределения общих затрат с учетом пропорции выхода продукции по годам использования посевов. Одна из задач калькулирования — экономически обоснованное распределение расходов на обслуживание и управление производством в процессе исчисления полной производственной себестоимости продукции. Между тем, этот вопрос до настоящего времени среди экономистов остается дискуссионным. В последние годы для распределения указанных расходов на объекты производства и калькуляции рекомендуется целая система методов: пропорционально прямой оплате труда [85,с.300;264,с.228], пропорционально нормативной оплате труда [46,с. 157], пропорционально прямой оплате труда с начислениями и амортизации основных средств [117,с.28], пропорционально прямым затратам труда [265,с.92], пропорционально условной уборочной площади [255,с,47], комбинированный метод распределения [204;210], пропорционально сумме всех прямых затрат [119], пропорционально сумме всех основных затрат (в растениеводстве без стоимости семян и удобрений, в животноводстве без стоимости кормов) [361]. |