|
разработана. Единственно серьезными работами по этому вопросу являются монографии Ю.Я. Литвина «Нормативный метод учета затрат на производство в растениеводстве и животноводстве» [82] и «Теоретические основы нормативного метода учета затрат на производство в сельском хозяйстве» [83]. Литвин Ю. А. наиболее точно дал определение нормативному методу, раскрывая его основные моменты такие как: «научно обоснованная норма, необходимая в составлении калькуляции на предварительной стадии процесса производства» [83,с.31]. Для нормативного метода характерны следующие две особенности. Вопервых, отдельное отражение в учете нормативных затрат и их отклонений . Во-вторых, себестоимость продукции может быть рассчитана заранее, а выявленные в процессе производства отклонения от действующих норм дают возможность установить влияние отдельных факторов на уровень себестоимости. Нормативный метод это метод учета затрат на производство и калькулирования фактической себестоимости продукции, основанный в отдельном учете затрат по установленным нормам и отклонений по этим нормам. Отклонениями называются возникшие разницы от установленного норматива в процессе производства вызванные несоблюдением технологических и организационных мероприятий. Преимущества нормативного метода применяемого в производстве очевидны и он вполне справедливо заслуживает применения во многих отраслях экономики народного хозяйства. При нормативном методе учета выявляются затраты в производстве по действующей норме и отклонения от этих норм по местам их возникновения, причинам и виновникам этих отклонений. Под нормой затрат Литвин Ю.Я. понимает минимальное количество сырья и материалов, труда и денежных ресурсов , необходимых для изготовления определенного вида продукции. Анализируя преимущества нормативного учета и отклонений от норм по использованию топлива (экономии или перерасхода) считаем необходимым 230 |
4) медикаменты и прививки; 5) отход молодняка и откормочных животных. Вместе с тем, на наш взгляд, по «амортизации животных, потери от ликвидации взрослых животных, амортизации отраслевых основных средств, амортизации основных средств общехозяйственного значения и транспортным расходам» Кайцер И.Б. и Писарев Д.В. не обосновано предлагали не устанавливать нормативы поскольку эти элементы затрат не включаются в оперативную калькуляцию в целях упрощения последней (146, с. 19). В 1934 г. Управление бухгалтерского учета Наркомата совхозов СССР приняло решение с целью рационального учета провести эксперимент по практическому внедрению принципов нормативного метода учета в совхозной системе. Однако этот опыт не получил тогда широкого применения. Только спустя более 30 лет в печати был снова поднят вопрос о необходимости внедрения в сельскохозяйственное производство нормативного метода учета. В 1954 г. Министерство финансов СССР впервые разработало основные положения по нормативному методу учета затрат на производство, которые в 1950 г. были проработаны с учетом опыта работы бывших совхозов и отдельных предприятий. Ими были определены задачи нормативного метода, порядок составления нормативных калькуляций и учета изменения норм, методы учета сырья и материалов, основные принципы механизации нормативного учета. Внедрение нормативного метода главное направление дальнейшего совершенствования учета затрат. Однако его методика применительно к сельскому хозяйству еще недостаточно разработана. Единственно серьезными работами по этому вопросу являются монографии Ю.Я. Литвина «Нормативный метод учета затрат на производство в растениеводстве и животноводстве» (188) и «Теоретические основы нормативного метода учета затрат на производство в сельском хозяйстве» (189). Литвин Ю. Я. наиболее точно определил основные моменты нормативного учета: «Только научно обоснованные нормы могут служить отправной базой калькуляции ... на предварительной стадии нормативного метода учета затрат на производство» (190, с.31). Для нормативного метода характерны следующие две особенности. Вопервых, раздельное отражение в учете затрат по установленным нормам и отклонений от этих норм. Во-вторых, себестоимость продукции может быть рассчитана заранее, а выявленные в процессе производства отклонения от 215 действующих норм дают возможность установить влияние отдельных факторов на уровень себестоимости. Нормативный метод это метод учета затрат на производство и калькулирования фактической себестоимости продукции, основанной на раздельном учете затрат по установленным нормам и отклонений от этих норм. Отклонениями называются различного рода отступления от установленных норм в процессе производства продукции вследствие несоблюдения технологических и организационных мероприятий. Преимущества нормативного метода учета затрат на производство очевидны и он вполне справедливо заслуживает применения во всех отраслях народного хозяйства. При нормативном методе учета выявляются затраты на производство по действующим нормам и отклонения от этих норм по местам их возникновения, причинам и виновникам этих отклонений. Под нормой затрат Литвин Ю.Я. понимает минимальное количество материальных, денежных и трудовых затрат, необходимых для изготовления определенного вида продукции. Следует отметить, что размер материальных, денежных и трудовых затрат находятся в зависимости от определенных производственных условий, технологий производства продукции. Рассмотрим это на конкретных примерах. Так, при клеточном содержании птицы норма нагрузки на основную птичницу будет одна, а при напольном другая. Отсюда и норма затрат труда, его оплаты на единицу продукции будут разные. Это особенно важно учитывать при доведении нормативов затрат структурным подразделениям, фермам, цехам с различной технологией производства. Аналогичную картину можно видеть и при расходе кормов. Рацион кормления кур-несушек при сухом типе кормления отличается от рациона кормления птицы при смешанном типе. Следовательно, различным будет и расход кормов в зависимости от типа кормления. С учетом изложенного, под нормой затрат следует понимать минимальное количество материальных, трудовых и денежных затрат необходимых для производства того или другого вида продукции в зависимости от определенных производственных условий. При этом очень важно, чтобы нормы затрат были научно обоснованными. Несмотря на свои преимущества нормативный .метод учета еще медленно внедряется в практику сельскохозяйственного производства. Основными причинами медленного внедрения этого прогрессивного метода являются: 1.Отсутствие методических рекомендаций по организации нормативного 216 |