|
перспективен нормативный учет затрат бизнес-процессов, высокая эффективность которого может достигаться за счет сочетания методологии нормативного учета и «АВ-костинга». Какие при этом следует внести изменения в методологию? Во-первых, меняется объект нормирования и учета отклонений от норм на операцию бизнес-процесса. В зависимости от решаемых задач нормативы операций бизнес-процесса группируются в калькуляцию любого профиля: • нормативную калькуляцию процессов; • нормативную калькуляцию бизнес-процессов; • нормативную калькуляцию продукции (традиционный подход). Учет затрат осуществляется в традиционном порядке с выявлением отклонений от норм формализованным, либо неформализованным способом. При учете отклонений на счетах выделяются рабочие субсчета для бизнеспроцессов и/или составляющих их процессов производства, логистики, продаж. Технология «сигнального документирования по причинам отклонений» применима и при нормативном учете бизнес-процессов. Исходя из высказанного ранее негативного отношения к расчету фактической себестоимости в системе нормативного учета, считаем расчет фактической себестоимости операций, процессов и бизнес-процессов, а также составление фактической калькуляции по данным объектам нецелесообразным. Итоговым продуктом учетного процесса является нормативная себестоимость (та же, что и на входе) и учтенные отклонения. Отклонения, как и при традиционном подходе, рекомендуем собирать по статьям или элементам затрат (в разрезе факторов). Наиболее эффективным является формализованный вариант учета на специальных дополнительных счетах, выделенных в рабочем плане счетов. В результате обобщения сильных и слабых сторон практики нормативного учета на предприятиях разных отраслей сформировано мнение об условиях эффективного функционирования нормативного учета: 260 |
и учет отклонении, во-первых, является одной из составляющих метода но не целью; во-вторых, учет отклонении это процесс, а не итоговый продукт это своего рода полуфабрикат. Методология сигнального документирования (эффективный с точки зрения оперативного управления способ) характерна для системы нормативного учета. В системе «стандарт-кост» информация об отклонениях формируется в системном порядке на специальных субсчетах.в конце отчетного периода (или с меньшей периодичностью). Для нормативного учета характерен расчетный способ формирования информации об отклонениях. Концептуальным отличием является то, что целью нормативного учета является исчисление фактической себестоимости, при «стандарт-костс» она, как правило, не исчисляется. Большинство исследований в части нормативного учета последнего полувека сводились к рассмотрению отраслевых особенностей его организации. Осмысливание практики внедрения нормативного учета, методологии «стандарт-коста» и нормативного учета привели к выводу, что совершенствование нужно осуществлять безотносительно отраслевого разреза. Более перспективным является подход Э.К. Гиль , , , х_________ ,. ____ ______,___________ нормативного учета в зависимости от технологических особенностей предприятий [47]. Но этот подход подлежит совершенствованию в связи с появлением нового объекта управления в современном предприятии бизнес-процесса. Потому при организации нормативного учета нужно ориентироваться не только на процесс производства (традиционный подход), но на все составляющие бизнес-процесса: процесс снабжения, процесс логистики, процесс производства, процесс продаж. Для каждого из них характерна специфика нормативного хозяйства. Предполагаем, что дальнейшее развитие методологии может пойти по новому направлению. В отличие от распространенного нормативного учета производства перспективен нормативный учет затрат бизнес-процессов, высокая эффективность которого может достигаться за счет сочетания методологии нормативного учета и «АВ-костинга». Какие при этом следует внести изменения в методологию? Во-первых, меняется объект нормирования и учета отклонений от норм на операцию бизнес-процесса. В зависимости от решаемых задач нормативы операций бизнес-процесса группируются в калькуляцию любого профиля: 197 нормативную калькуляцию процессов; нормативную калькуляцию бизнес-процессов; нормативную калькуляцию продукции (традиционный подход). Учет затрат осуществляется в традиционном порядке с выявлением отклонений от норм формализованным, либо неформализованным способом11. При учете отклонений на счетах выделяются рабочие субсчета для бизнес-процессов и/или составляющих их процессов производства, логистики, продаж. Технология «сигнального документирования по причинам отклонении» применима и при нормативном учете бизнес-процессов. Исходя из высказанного ранее негативного отношения к расчету фактической себестоимости в системе нормативного учета, считаем расчет фактической себестоимости операций, процессов и бизнес-процессов, а также составление фактической калькуляции по данным объектам нецелесообразным. Итоговым продуктом учетного процесса является нормативная себестоимость (та же, что и на входе) и учтенные отклонения. Отклонения, как и при традиционном подходе, рекомендуем собирать по статьям или элементам затрат (в разрезе факторов). Наиболее эффективным является формализованный вариант учета на специальных счетах и субсчетах, выделенных в рабочем плане счетов. В результате обобщения сильных и слабых сторон практики нормативного учета на предприятиях разных отраслей сформировано мнение об условиях эффективного функционирования нормативного учета: 1. создание подсистемы утверждаемых норм и нормативов; составление на основе действующих норм нормативных калькуляций, т.е. осуществление предва11 Установление причин, вызвавших отклонения от нормативов, осуществляется с помощью неформализованного и формализованного способов. Первый способ предполагает выявление таких причин, как использование некондиционного сырья, нарушение технологии производственного процесса и др. Каждая из них выявляется в индивидуальном порядке и фиксируется в первичном документе с помощью кода взятого из кодификатора причин и ответственных за отклонения. Второй способ предполагает построение и анализ жестко детерминированных факторных моделей. Как правило, выделяют отклонения от норм за счет изменения цен и за счет изменения объемов использованных ресурсов. Ценовые отклонения представляют собой произведение разницы в ценах на фактическое количество израсходованного ресурса. Отклонения эффективности (фактор норм) произведение разницы в количестве израсходованного ресурса на нормативную цену. Неформализованный способ более характерен для нормативного учета; формализованный для системы «стандарт-кост». Второй способ имеет значение не только для анализа тенденций, для планирования и нормирования. Его результаты важны для мотивации. 198 |