|
улучшающая методологию традиционной системы «Абзорпшен-костинг», она развилась в уникальную калькуляционную систему, обеспечивающую широкий спектр управленческих решений собственным продуктом себестоимостью операций бизнес-процесса. В теорию традиционного калькулирования внедрение «АВС» производится с целью снижения степени условности показателя полной себестоимости и повышению его надежности для принятия стратегических управленческих решений. С точки зрения концепции развития управленческого учета снижение степени условности показателя себестоимости обеспечивает как рост эффективности бизнеса, так и усиление конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, что, безусловно, перспективно в рыночной среде (первая причина выбора). Для новейших калькуляционных систем «АВС» является обеспечивающей. «АВС» присущ наиболее широкий охват ключевых факторов успеха в неопределенной конкурентной среде. Концептуальные положения калькуляционной системы «АВ-костинг» и область применения. Анализ публикаций позволил сделать вывод о дискуссионности и нерешенности многих вопросов становления и развития «АВС», что свидетельствует о недостаточной степени познания нового явления, отсутствии общей концепции. Наличие объективных предпосылок развития данного подхода к калькулированию, вызывает необходимость определения его экономической сущности, методологии, места, роли, задач в современной системе управления хозяйствующего субъекта. В основе калькуляции по системе «АВ-костинг» лежит принципиально иной подход в формировании себестоимости производимой продукции предприятий со значительным удельным весом косвенных затрат распределение косвенных затрат на основе установления причинно-следственных связей и отнесением в расчет промежуточных объектов калькуляции операции. Этот подход позволяет получить показатель себестоимости операции, а в итоге учетного процесса более надежные показатель себестоимости произведенной продукции; 263 |
4.3. Теоретико-методологические основы сущности и содержания калькуляционной системы «АВ-костинг» Ранее было доказано, что совершенствование калькуляционных систем в соответствии с концепцией развития управленческого учета идет по двум параллельным направлениям: (1) улучшение методологии традиционных систем, (2) создание принципиально новых систем. Объясним, почему среди всех описанных ранее систем выбрана для более детальной проработки калькуляционная система «АВ-костинг» {далее «АВС». Считаем, что «АВ-костинг» занимает особое место в общем ряду. Изначально разработанная как улучшающая методологию традиционной системы «Абсорбшен-костинг», она развилась в уникальную калькуляционную систему, обеспечивающую широкий спектр управленческих решений собственным продуктом себестоимостью операций бизнес-процесса. В теорию традиционного калькулирования внедрение «АВС» производится с целью снижения степени условности показателя полной себестоимости и повышению его надежности для принятия стратегических управленческих решений. С точки зрения концепции развития управленческого учета снижение степени условности показателя себестоимости обеспечивает как рост эффективности бизнеса, так и усиление конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, что, безусловно, перспективно в рыночной среде {первая причина выбора}. Для новейших калькуляционных систем «АВС» является обеспечивающей. «АВС» присущ наиболее широкий охват ключевых факторов успеха в неопределенной конкурентной среде. Это явилось второй причиной, обусловившей выбор данного объекта исследования. Анализ предпосылок, сложившихся в промышленности России на период исследования, а также наличие отечественного опыта внедрения элементов «АВС» в части распределения косвенных РСЭО, показали, что из спектра новейших калькуляционных систем наиболее перспективна для внедрения в практику работы предприятий в ближайший период «АВ-костинг». Это явилось третьей причиной, обусловившей выбор «АВС» для дальнейшего исследования. 206 4.3.2. Концептуальные положения калькуляционной системы «АВ-костинг» и область применения 0 Анализ публикаций позволил сделать вывод о дискуссионности и нерешенности многих вопросов становления и развития «АВС», что свидетельствует о недостаточной степени познания нового явления, отсутствии общей концепции. Наличие объективных предпосылок развития данного подхода к калькулированию, вызывает необходимость определения его экономической сущности, методологии, места, роли, задач в современной системе управления хозяйствующего субъекта. В основе калькуляционной системы «АВ-костинг» лежит принципиально иной подход к формированию себестоимости продукции в предприятиях со значительным удельным весом косвенных затрат распределение косвенных затрат на основе установления причинно-следственных связей с включением в расчеты промежуточного объекта калькулирования операции. Этот подход позволяет получать показатель себестоимости операции, а в итоге учетного процесса более надежные показатели себестоимости продукции; показатель «себестоимость операции» открывает возможность управления затратами через реинжиниринг бизнес-процессов. Новизну методологии определяет концепция. Считаем, что в основе «АВ-костинга» их несколько. Проанализируем базовые концепции параллельно с выводом ключевых понятии и их отличии от традиционной системы. Название метода activity-based costing переводится российскими исследователями по-разному, например, калькулирование по видам деятельности, калькулирование по операциям, калькулирование по функциям, ФСА и др. Исходя из анализа сущности метода «АВ-костинг», а также толкования привычного для отечественной экономики толкования термина «вид деятельности», рассмотрим, корректен ли появившийся в ряде издании термин «калькулирование по видам деятельности». Если говорят о диверсифицированном холдинге, то под видом деятельности обычно понимают, например, производство соков, производство молочной продукции, производство замороженных фруктов и др. Сущность метода «АВС» и его принципиальное отличие от иных калькуляционных систем заключаются в том, что объекты учета максимально дробятся 219 |