Проверяемый текст
Пелипенко, Сергей Анатольевич. Развитие аэробно-анаэробной выносливости в подготовительном периоде тренировочного процесса квалифицированных дзюдоистов (Диссертация 2011)
[стр. 41]

42 Был проведён месячный мезоцикл на развитие гликолитического компонента выносливости, всего 20 занятий.
В экспериментальной группе было проведено 12 прыжковых занятий и 8 тренировок по набрасыванию технических действий в
гликолитическом режиме энерготрат.
В контрольной группе все 20 занятий были направлены на развитие
гликолитического компонента выносливости с помощью набрасывания технических действий.
Эксперименты проводились в
специализированном зале борьбы с использованием спортивного инвентаря кафедры физического воспитания.
Нагрузка в экспериментальной группе предлагалась по схеме констатирующих экспериментов, а в контрольной применялся
строго регламентированный метод тренировки по набрасыванию бросков в течение: 30 сек.
работа, 30 сек.
отдых, с пятиминутным отдыхом и моторной плотностью занятия 35 минут, с задачей максимального увеличения ЧСС.
Таким образом, моторная плотность занятия в экспериментальной и
в контрольной группах была одинаковой, и различия были только в средствах развития гликолитического компонента выносливости.
[стр. 42]

минут, затем следовал пятиминутный отдых, и серия повторялась снова.
Количество серий и время отдыха было идентично предыдущему циклу тренировки.
Длительность данного цикла тренировки составила также четыре недели, было проведено 10 учебно-тренировочных занятий направленных на развитие аэробно-анаэробного компонента выносливости.
На основании констатирующих экспериментов было выявлено наиболее эффективное средство общефизической подготовки для развития смешанного компонента выносливости.
Дзюдоисты были разделены на две группы экспериментальную и контрольную по 10 человек в каждой имеющих примерно одинаковую исходную подготовленность.
Был проведён месячный мезоцикл на развитие
аэробно-анаэробного компонента выносливости всего 20 занятий.
В экспериментальной группе было проведено 12 прыжковых занятий и 8 тренировок по набрасыванию технических действий в
аэробно-анаэробном режиме энерготрат.
Причём первые шесть занятий применялась нагрузка с интервальным бегом, а следующие шесть тренировок использовались прыжковые упражнения.
В контрольной группе все 20 занятий были направлены на развитие
аэробноанаэробного компонента выносливости с помощью набрасывания технических действий.
Эксперименты проводились в
парке «Кузьминки» и специализированном зале борьбы с использованием спортивного инвентаря кафедры физического воспитания.
Нагрузка в экспериментальной группе предлагалась по схеме констатирующих экспериментов, а в контрольной применялся
интервальный метод тренировки по набрасыванию бросков в течение 5 минут с пятиминутным отдыхом и моторной плотностью занятия 35 минут, с задачей максимального увеличения ЧСС.
Таким образом, моторная плотность занятия в экспериментальной и
контрольной группах была одинаковой и различия были только в средствах развития аэробно-анаэробного компонента выносливости.
43

[Back]