Проверяемый текст
Колесников, Виктор Михайлович; Повышение экономической эффективности и конкурентоспособности производства мяса бройлеров (Диссертация 2002)
[стр. 18]

выступает вечным, непроизведенным, неизменным и ограниченным по площади средством производства; имеет определенное и постоянное местонахождение; при правильном использовании не только не ухудшает своего главного качества плодородия, а, наоборот, постоянно улучшает его.
Все эти особенности вызывают необходимость выделения специфических критериев и показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Недопустимым является перенос методик
расчетов общих показателей эффективности на сельскохозяйственное производство.
Основной критерий эффективности сельскохозяйственного производства можно конкретизировать как всемерное увеличение
чистой продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда.
В качестве критерия экономического эффекта здесь выступает
валовой доход, а в роли совокупных затрат сумма текущих затрат и затрат труда.
Между тем, этот критерий дает самую общую характеристику и экономического, и социального эффекта, и следовательно, выходит за рамки понятия экономической эффективности.
Как производственный
результат, валовой доход включает фонд личного потребления, оплату труда, а это уже элемент затрат, фактор эффективности, что не согласуется с теорией возникновения издержек производства.
Хозяйственная практика подтверждает бесспорное положение о том, что если совокупные издержки в их денежном
выражении и стоимость полученной продукции в текущих или сопоставимых оценках количественно совпадают, то экономический эффект равен нулю; если результат меньше затрат, то экономическая эффективность производства в конкретном хозяйстве имеет отрицательную величину.
А это означает, что хозяйство нерационально ведет свое производство или деформирован хозяйственный механизм и прежде всего ценовой.
Если результат превышает затраты, то налицо эффективная деятельность с отрегулированным хозяйственным ме
[стр. 21]

более пяти лет, виноградники не менее трех лет и т.д.
6.
При падении спроса на продовольствие-сельское хозяйство в силу своей инертности н консервативности не может быстро приспособиться к меняющейся обстановке.
Невозможно, например, сократить или увеличить площади и производство сельскохозяйственных культур, если уже произведены посевные работы, существенно сократить производство молока и мяса без сокращения поголовья скота.
На это требуется определенный промежуток времени.
7.
В условиях нерегулируемой рыночной экономики, при свободной конкуренции, цены в монополизированном секторе промышленности растут значительно быстрее, чем в демонополизированном аграрном секторе, что создает непреодолимый для сельскохозяйственного производства диспаритет цен меаду стоимостью сельскохозяйственной продукции ? .
стоимостью ресурсов, необходимых для производства указанной продукции.
Необходимо отметить, что эти ярко выраженные особенности сельс кого хозяйства существенно снижают его привлекательность для инвесторов.
Сезонный характер производства, высокая фондоемкость, иммобильность материально-технических ресурсов, используемых в аграрной сфере, высокая зависимость от природно-климатических условий, наличие постоянного риска в получении стабильных доходов, ценовая неэле ткчность спроса на многие продукты сельского хозяйства, большой pas рыв во времени между произведенными затратами и получением продукции и многие другие особенности приводят к неконкурентоспособное^ многих его отраслей.
Все эти особенности вызывают необходимость выделения специфических критериев и показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Недопустимым является перенос методик
21

[стр.,22]

22 расчетов общих показателей эффективности на сельскохозяйственное производство.
Основной критерий эффективности сельскохозяйственного производства можно конкретизировать как всемерное увеличение
численности продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда.
В качестве критерия экономического эффекта здесь выступает
валовый доход, а в роли совокупных затрат сумма текущих затрат и затрат труда.
Между тем, этот критерий дает самую общую характеристику и экономического и социального эффекта, и, следовательно, выходит за рамки понятия экономической эффективности.
Как производстве
ный результат, валовый доход включает в себя фонд личного потребления, оплату труда, а это уже элемент затрат, фактор эффективности, что не согласуется с теорией возникновения издержек производства.
Хозяйственная практика подтверждает бесспорное положение о том что если совокупные издержки в их денежном
выражения и стоимость полученной продукции в текущих или сопоставимых оценках количественно совпадают, то экономический эффект равен нулю; если результат меньше затрат, то экономическая эффективность производства в конкретном; хозяйстве имеет отрицательную величину.
А это означает, что хозяйство нерационально ведет свое производство или деформирован хозяйственный механизм, и, прежде всего, ценовой.
Если результат превышает затраты, то налицо эффективная деятельность с отрегулированным хозяйственным механизмом,
позволяющим вести расширенное воспроизводство.
Можно поэтому сделать вывод о том, что экономическая эффективность категория расширенного, а не простого воспроизводства.
Такой вывод вытекает из сущности категории экономической эффективности и функциональной связи ее повышения с накоплением, дополнительными вложениями в расширение производства, а следовательно, в планомерное осуществление всего процесса социально-энономичес кого развития.
Причем само повышение экономической эффективности

[Back]