|
23 ловой доход на среднегодового работника, прибыль (убыток) на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. 3. Социально-экономическую, отражающую степень реализации системы экономических интересов, то есть степень достижения цели производства и его эффективности, во-первых, с позиций общества (когда предприятие производит необходимый объем конечной продукции при затратах материальных и трудовых ресурсов, не превышающих общественно нормальный уровень), во-вторых, с позиций коллективных интересов (когда обеспечиваются условия расширенного воспроизводства), в-третьих, с точки зрения личных интересов (создаются ли условия для удовлетворения материальных и духовных потребностей членов коллектива). При этом используется система показателей: стоимость конечной продукции на 100 га условной пашни; фонд накопления на 100 руб. производственных основных фондов; фонд потребления на среднегодового работника. Исходя из того, что эффективность сельскохозяйственного производства комплексная экономическая категория, отображающая влияние многочисленных факторов, В.А. Свободин сводит их по определенным признакам также в три группы: 1. Организационно-экономические, отражающие наличие, состояние и использование производительных сил (трудовые ресурсы, средства и предметы труда, их качественная и количественная характеристика, соотношение, технология и организация). 2. Социально-экономические, выражающие производственные соотношения (содержание экономического механизма хозяйствования). 3. Факторы, отражающие специфические условия сельскохозяйственного производства (природно-климатические условия, стохастичность производства) (55). В последние годы многие авторы в оценке эффективности сельскохозяйственного производства предлагают использовать производственные |
руицих ресурсов в абсолютных величинах. В трудах К.Маркса содержится вывод о необходимости соизмерения оценки производительной силы земли со всеми авансируемыми средствами. В частности, он писал, что большая производительная сила труда, приложенного в наиболее благоприятным природным условиям, "обнаруживается в том, что для производства той же массы товаров требуется меньшее количество овеществленного труда... меньшее количество живого труда ..."(39) В.А.Свободна, исходя из содержания категории эффективности сельскохозяйственного производства, выделяет три вида эффективности: 1. Производственно-технологическую, характеризуемую комплексом показателей (валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га условной пашни, среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения), отражающих степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в процессе производства путем сравнения фактических данных с нормативным уровнем, полученным при помощи методов математической статистики. 2. Производственно-экономическую, для оценки которой рекомендуется использовать такие показатели, как выход валовой продукции сельского хозяйства (в текущих ценах) в расчете на 100 га условной пашни, валовой доход на среднегодового работника, прибыль (убыток) на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. 3. Социально-экономическую, отражающую степень реализации системы экономических интересов, то есть степень достижения цели производства и его эффективности, во-вторых, с позиций общества (когда предприятие производит необходимый объем конечной продукции при 26 затратах материальных и трудовых ресурсов, не превышающих общественно-нормальный уровень), во-вторых, с позиций коллективных интересов (когда обеспечиваются условия расширенного воспроизводства), в -третьих, с точки зрения личных интересов (создаются ли условия для удовлетворения материальных и духовных потребностей членов коллектива). При этом используется система показателей: стоимость конечной продукции на 100 га условной пашни; фонд накопления на 100 руб. производственных основных фондов; фонд потребления на среднегодового работника. Исходя из того, что эффективность сельскохозяйственного производства комплексная экономическая категория, отображающая влияние многочисленных факторов, Б.А.Свободны сводит их по определенным пр? знакам также в три группы: 1. Организационно-экономические, отражающие наличие, состояние и использование производительных сил (трудовые ресурсы, средства и предметы труда, их качественная и количественная характеристика, сс отношение, технология и организация). 2. Социально-экономические, выражающие производственные соотношения (содержание экономического механизма хозяйствования). 3. Факторы, отражающие специфические условия сельскохозяйстве: ного производства (природно-климатические условия, стохастичность произволетва) (61), В последние года многие авторы в оценке эффективности сельскохозяйственного производства предлагают использовать производственные функции. В качестве оценочного показателя они считают целесообразным использовать нормативный объем продукции, который может быт достигнут при нормальном ведении хозяйства, наличных материальных и трудовых ресурсах и с учетом сложившихся естественных факторов. На наш взгляд, сам по себе метод производственных функций не 27 46 прогресса; развитие специализация и концентрации производства, его кооперирование и комбинирование с промышленным производством; совершенствование управления, планирования и экономического стимулирования, хозрасчетные методы управления; улучшение использования земли, капитальных вложений и производственных фондов, трудовых ресурсов (50), Друтие же авторы сводят факторы сельскохозяйственного производства, влияющие на его эффективность, в три группы: отражающие наличие, состояние и использование производительны: сил (трудовые ресурсы, средства и предметы труда, их качественные и количественные характеристики, технология, организация, управлени! выражающие производственные отношения (содержание экономического механизма хозяйствования); характеризующие специфические условия сельскохозяйственного производства (природно-климатические условия. (41). Яковлев В.Д. и Корнев Г.Н. (71). распределяет такие же факторы по четырем группам. В первую группу входят факторы, не принимающие непосредственного участия в производстве, но оказывающие на него существенное влияние. К природным условиям относят климат, почву, рел еф и поэтому показателями таких факторов характеризуют продолжительность вегетационного периода и количества осадков, выпадающих за это время, содержание з почве питательных веществ, ботанический состав растений, пригодных для кормления скота. Экономические условия характеризуется системой цен на материально-технические ресурсы и закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию, расстоянием до пунктов сбыта и предприятий производственной инфраструктуры и их ценовой политикой, дорожными условиями. Вторая группа факторов относится к материальным и трудовым ре |