34 трат и результатов, например, в фермерском коллективном, кооперативном или в государственном предприятии, а тем более в личных подсобных хозяйствах населения (ill IX), играющих сейчас не последнюю роль в производстве молока. Однако до последнего времени исследованию эффективности производства в ЛПХ уделялось крайне недостаточное внимание. Поэтому наряду с анализом деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой формой частной собственности анализировалась и деятельность АПК. Анализ показывает, что в результате многообразия форм хозяйствования совокупный экономический эффект в молочном скотоводстве зависит и от соотношения объемов этих форм, степени их развития и конкретных условий производства. Все это создает новые проблемы исследования экономической эффективности, усложняет проведение ее научного анализа, выявление и использование всего комплекса факторов, определяющих уровень экономической эффективности молочного скотоводства. Развитие молочного скотоводства есть прежде всего движение трудовых затрат и произведенных на их основе продуктов труда. Поэтому исходным пунктом исследования уровня эффективности, учета совокупных затрат производственных ресурсов и самой величины полученного эффекта является натурально-трудовая форма (количество продукции и затраченных на ее получение чел.-ч). Естественно, что идеальным решением вопроса был бы учет используемых ресурсов, а также абсолютных и относительных результатов производства в рабочем времени. Однако такой учет, во-первых, неимоверно сложен вообще. Во-вторых, реально переход к натурально-вещественным формам учета трудовых затрат и распределения результатов общественного производства в порядке прямого продуктообмена оказался невозможным. Вместе с тем это не означает, что в анализе экономической эффективности производства молока трудовые затраты, натуральные показатели |
тем более в открытых и закрытых акционерных обществах, играющих сейчас не последят роль в производстве мяса птицы. Однако до недавних пор исследованию эффективности производства уделялось крайне недостаточное внимание. Поэтому наряду с анализом деятельности крупных птицеводческих предприятий с государственной формой собственности, анализировалась и деятельность акционерных обществ. Анализ показавает, что в результате многообразия форм хозяйствования совокупный экономический аффект в бройлерном птицеводстве непосредственно зависит и от соотношения объемов этих форм, степени их развития и конкретных условий производства. Все это создает новые проблемы исследования экономической эффективности, усложняет проведение его научного аналиаз, выявление и использование всего комплекса факторов, определяющих уровень экономической эффективности бройлерного птицеводства. Развитие бройлерного птицеводства есть, прежде всего, движение трудовых затрат и произведенных на их основе продуктов труда. Поэтому исходным пунктом исследования уровня эффективности, учета совокупных затрат производственных ресурсов и самой величины полученного эффекта является натурально-трудовая форма (количество продукции и затраченных на ее получение чел.-ч). Вствественно, что идеальным решением вопроса был бы учет используемых ресурсов, а также абсолютных и относительных результатов производства в рабочем времени. Однако такой учет, во-первых,неимоверно сложен вообще. Во-вторых, реальный переход к натурально-вещественным формам учета трудовых затрат и распределения результатов общественного производства в порядке прямого продуктообмена, оказался невозможным. Вместе с тем, это не означает, что в анализе экономической эффективности производства мяса бройлеров трудовые затраты, натуральные показатели исключаются вообще. И в условиях товарно-денежных отношений пред38 |