|
не могут быть структурированы ни в систему права, ни в систему законодательства: например, нормы, регулирующие рыночные, социальные, корпоративные отношения, отношения в сфере транспорта, науки и образования и т.д. Мне представляется, что прежде всего следует различать принципы права и п р и н ц и п ы законодательства. Система законодательства производна от системы права, система права и система законодательства соотносятся между собой как содержание и форма. Система законодательства есть выражение системы права, ее объективированная форма1. Взаимодействие системы права и системы законодательства позволяет более эффективно и качественно осуществлять правовое регулирование всей системы общественных отношений. Вместе с тем система права и система законодательства хотя и тесно взаимосвязаны, но все же самостоятельные правовые явления. Система права —это совокупность правовых норм, а система законодательства —совокупность правовых актов как источников права. Система права носит объективный характер, поскольку она отражает состояние общественных отношений и направлена на их упорядочение; в основе системы законодательства значительную роль играет субъективный фактор, обусловленный не только потребностью правовой практики, но и часто интересами определенных групп общества. В основе структуры системы права находятся самостоятельные элементы отрасли права, подотрасли права, правовые институты; структура системы законодательства строится не только по отраслевому признаку, но и по юридической силе, по субъектам правотворчества и др. В литературе п р и н я т о делить сначала систему права на публичное и частное, материальное и процессуальное право. Принципы права на этом 140 1Общаятеория праваи государства/ Под ред. В.В. Лазарева.М., 2000.С223. 2Более подробно о соотношении системы права и системы законодательства —Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. №9; Концепция стабильности закона / отв. ред. В.П. Казимирчук. Гл.2 М., 2000; Бобылев А.И. Проблемы правопонимания, формирования системы права и системы законодательства // Право и политика. 2002. №2; Кокотов А.Н. Статусная структура законодательства// Право и политика. 2002. №5. |
320.Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России //Государство и право. 1999. -№9. С.5-12. 321.Поляков A.A. Может ли быть право неправым? Некоторые аспекты дореволюционного правопонимания //Правоведение. 1997. №4. С.2-8. 322.Поляков С.Б. К вопросу о независимости суда // Государство и право. 2000.-№ 10.-С.85-92. 323.Полянский И.А., Комарова В.В. Реализация принципа разделения властей в РФ // Юрист. 2000. №12. С.2-6. 324.Попов О. О модели будущего России // Вопросы экономики. 2000. №12. -С.107-119. 325.Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода //Государство и право. 1998. №8. С.114-119. 326.Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих //Государствои право. 2000. -№3. С.20-35;№4. С.15-30. 327.Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Серия “Политические науки”. 1998. № 1.-С.11-22. 328.Рарог И.А. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ //Государство и право. 2001. №2. С.51-57. 329.Ренов Э. Верховенство Конституции РФ и федерального законодательства основной правовой принцип // Хозяйство и право. 2000. №1. С.3241. 330.Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Проблемы современной теории административного договора // Правоведение. 1996. №4. С.47-63. 331.Руднев В. Иммунитет в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция.-1996.-№ 8.-С.28-29. 332.Руднев В. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 1998. №7. С.9-17. 250 |