Проверяемый текст
Ведяхина, Клара Владимировна. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права (Диссертация 2001)
[стр. 131]

верти россиян считают, что средствам массовой информации в той или иной форме нужна цензура1, по данным некоторых социологических исследований 2/3 россиян исходят из тезиса «лишь бы не было богатых, а бедные потому, что пьяны и ленивы, а богатые все воры и богатыми можно стать только нарушая О м законы» , больше половины россиян предлагает оставить В.В.
Путина Президентом и после 2008 года3и т.д.
Надо отметить, что при принятии тех или иных законов законодатели учитывают уровень правосознания общества, а он не всегда соответствует высоким идеалам: например, большая часть россиян возражает против отмены смертной казни —так, по результатам одного из социологических исследований, проведенного в апреле 2001 года, 64% населения России считает преждевременной отмену смертной казни, за ее отмену выступает лишь 26%4.
Важнейшим Фактором, с одной с т о р о н ы , влияющим на Формирование принципов права, а с другой, отражающим действие п р и н ц и п о в права, является российское законодательство.
Прежде всего нужно выяснить, что понимать под законодательством.
Долгие годы в теории и на практике при
функционировании командноадминистративной системы руководствовались широким пониманием права как совокупности законов и подзаконных нормативных актов.
По мнению Ю.А.
Тихомирова, следует отказаться от широкой трактовки законодательства и рассматривать его в более узком смысле —как упорядоченную совокупность
соб151 1Известия.
2004.
-15 января.
2Нарышкина А.
«Лишь бы не было богатых» // Известия.
2004.
23 января; Бовт Г., Ильичев Г.
В чем народ расходится с президентом // Известия.
2004.
20 марта.
3Известия.
2004.
7 февраля.
4См.: Попов Н.
Где лежать Ленину // Новое время.
2001.
№16.
С.10.

Более подробно о правосознании Малахов В.П.
Природа, содержание и логика правосознания: Автореферат дисс....
канд.
юрид.
наук.
М., 2001; Он же.
Правосознание: природа, содержание, логика.
М., 2001; Сорокин В.В.
Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права.
2002.
№10; Никитяева В.В.
Конституционное правосознание: вопросы теории и практики: Автореферат дисс....
канд.
юрид.
наук.
Волгоград, 2002; Ямбушев Ф.Ш.
Правосознание в механизме правового регулирования общественных отношений: Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Н.
Новгород, 2002; Касаткин С.Н.
Правосознание как категория правоведения (теоретико-методологический аспект): Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Казань, 2003; Мартышин В.О.
О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право.
2003.
-№10.
[стр. 55]

шать проблему с демонополизацией естественных монополий.
Негативное воздействие оказывают и отдельные черты правового российского менталитета (этатизм, т.е.
ориентация на государственную власть, правовой идеализм и правовой нигилизм, политическая демагогия и популизм, эклектичность воззрений, взглядов, идей и т.п.) При принятии тех или иных законов законодатели учитывают и уровень правосознания общества, а он не всегда соответствует высоким идеалам: например, большая часть россиян возражает против отмены смертной казни так, по результатам одного из социологических исследований, проведенного в апреле 2001 года, 64% населения России считает преждевременной отмену смертной казни, за ее отмену выступает лишь 26%2.
Важнейшим фактором, с одной стороны, влияющим на формирование принципов права, а с другой, отражающим действие принципов права является российское законодательство.
Прежде всего нужно выяснить, что понимать под законодательством.
Долгие годы в теории и на практике при
фукционировании командноадминистративной системы руководствовались широким пониманием права как совокупности законов и подзаконных нормативных актов.
По мнению Ю.А.Тихомирова, следует отказаться от широкой трактовки законодательства и рассматривать его в более узком смысле как упорядоченную совокупность
собственно законов3 .
С моей точки зрения, специфика российского законодательства, правовой культуры и уровень их сегодняшнего развития не позволяют сейчас применять понятие “законодательство” в узком смысле этого слова.
Представляется целесообразным в структуру российского законода1См.: Байниязов P.C.
Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение.
2000.
№2.
С.34-40.
2См.: Попов Н.
Где лежать Ленину // Новое время.
2001.
№16.
С.10.

3Тихомиров Ю.А.
Юридическая коллизия.
М., 1994.
С.ЗЗ.

[Back]