Проверяемый текст
Ведяхина, Клара Владимировна. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права (Диссертация 2001)
[стр. 136]

Особо надо отметить такой п р и н ц и п , как ответственность работодателей за нарушение прав и интересов работников.
Обеспечение права каждого на защиту государством трудовых прав и свобод работника осуществляется в различных формах: установление ответственности работодателя за нарушение законов и иных нормативных правовых актов, создание специализированных органов по государственному надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства, возмещение вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, судебная защита прав работников, включающая в себя рассмотрение индивидуальных трудовых споров комиссиями по трудовым спорам и судами, а также разрешение коллективных трудовых споров.
Выделяются и другие принципы трудового права право гражданина на вознаграждение не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда, право на яашиту от безработицы, право на отдых и до.1 Хотела бы отметить, что не все принципы соблюдается на практике.
Так, достаточно часто ущемляются права женщин при приеме и увольнении2.
Следует также подчеркнуть, что далеко не всегда законодательные акты, научная литература отражают уровень развития тех или иных общественных отношений, что сказывается на законодательном закреплении принципов права.
Так, в последнем учебнике по земельному праву после принятия Земельного Кодекса РФ нигде не говорится о таком важнейшем принципе в условиях рын156 1Более подробно о принципах трудового права Иванов С.А.
Российское трудовое право: история и современность // Государство и право.
1994.
№5; Лычин Р.Н.
Новый Трудовой Кодекс: достоинства и недостатки // Юрист.
2001.
№11; Куликов В.
Достигнут ли баланс интересов работников и работодателей (К оценке принятого Трудового Кодекса РФ) // Российский экономический журнал.
2002.
№2; Орловский Ю.П.
Трудовой Кодекс российской Федерации ияжшлй этап реформы трудового законодательства // Журнал российского права.
2002.
№8; Горелко Н.А.
Достоинства и недостатки Трудового Кодекса Российской Федерации // Юрист.
2002.
№10; Лебедев Вл.
Взаимодействие систем трудового права■трудового законодательства// Российская юстиция.
2003.
№11.
2См.
об этом: Саялина И.Г.
Конституционное и законодательное закрепление равноправия женщин и мужчин: автореферат дисс....
канд.
юрид.
наук.
М., 1999; Поленина С.В.
Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект.
М., 2000;
Поленина С., Васильева Г.
Гендерное равноправие на законодательный уровень // Российская юстиция.
2000.
-№12.
[стр. 90]

закона “О государственных гарантиях реализации равных прав и возможностей мужчин и женщин”.
Законопроект предусматривает, во-первых, гарантии равных возможностей мужчин и женщин в сфере политики: при осуществлении избирательного права; при поступлении на государственную службу и при ее прохождении, при формировании состава руководящих структур государственных органов и органов местного самоуправления.
Реализуется все это за счет гендерной квоты 30% квоты на представительство лиц того или иного пола в списках кандидатов в депутаты на выборные должности всех типов; в структурах государственной власти и в органах местного самоуправления.
Во-вторых, законопроект определяет обязанности государства и работодателей как в частной, так и бюджетной сферах по соблюдению социально-экономических прав женщин в случае массового увольнения, в сфере социальной защиты, при приеме на работу и т.д.
В-третьих, он предусматривает создание в органах исполнительной власти структур (уполномоченных), предметом деятельности которых станет обеспечение равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин.
В-четвертых, законопроект устанавливает порядок обжалования фактов дискриминации и предусматривает ответственность должностных лиц за такого рода нарушения1.
В ряде случаев отсутствует справедливость в связи с пробелами в законодательстве, в связи с его несовершенством.
Так, предусмотренный Конституцией РФ суд присяжных существует только в 9 регионах, что ставит граждан разных регионов в неравное правовое положение.
Несмотря на то, что решения, принимаемые присяжными, часто основываются не на законе и профессиональном анализе дела, а на эмоциональной оценке выступлений 1998.
№7.
С.34; Поленина С.В.
Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект.
М., 2000,
С.59-60.
1См.: Ажгихина Н.
Унижение женщин позор для страны // Независимая газета.
2000.
23 декабря; Поленина С., Васильева Г.
Гендерное равноправие на законодательный уровень // Российская юстиция.
2000.
№12.

90

[стр.,171]

меркам цивилизованного мира.
Иначе вся правовая система будет оставаться ущербной и неполноценной”1.
К сожалению, как правильно указывает Н.И.
Матузов, в настоящее время образовался чудовищный разрыв между теорией и практикой прав человека.
Устранение этого разрыва важнейшая задача российской правовой политики2.
Демократизм российского права должен выражаться во взаимной правовой ответственности государства и личности.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 20 декабря 1995г.
“О проверке конституцонности ряда положений пункта “а” ст.64 УК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.
Смирнова” подчеркнул, что гражданин и государство в РФ связаны взаимными правами, ответственностью и обязанностями3.
Следовательно, лич171 1См.: Мартышин О.В.
Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы //Государство и право.
1999.
№10.
С.36.
2 См.: Матузов Н.И.
Теория и практика прав человека в России // Правоведение.
1998.
№4.
С.33; В литературе приводится достаточно много примеров нарушения прав и свобод человека Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право.
1998.
№7,8; Iоршков С.А.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и правовая система РФ: Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
М., 1998; Дорофеев Б.Ю.
Права человека и функции российского права: Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Екатеринбург, 1998; Саяпина И.Г.
Конституционное и законодательное закрепление равноправия женщин и мужчин: Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
М.,1999; Поленина С.В.
Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект.
М., 2000;
Лазарева B.А.
Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе.
Самара, 2000; Алиев A.A.
Конституционное право на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина.
М., 2000; Малеина М.Н.
Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита.
М., 2000; Ефремов А.Ф.
Принципы законности и проблемы их реализации.
Тольятти, 2000; Бырдин Е.Н.
Причины юридического неравенства в Российском государстве // Юрист.
2000.
№10; Берестнев Ю.
Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция.
2001.
№1 и др.
3 См.: Конституцонное право РФ.
Сборник судебных решений.
М., 1997.
C.192.

[Back]