|
вовых норм1. Такой же позиции придерживается B.C. Нерсесянц и другие авторы3. Четкую грань между правовыми принципами и рядовыми правовыми нормами проводил JI.C. Явич. Он выделяет следующие различия между ними: особая императивность и безусловность; концентрированное выражение важнейших устоев данного общества; принципы вносят едино-* образие во всю систему правовых норм, придают глубокое единство правовому регулированию общественных отношений; могут оказывать и самостоятельное воздействие на общественные отношения; играют огромную роль в самом общем закреплении этих отношений4. M.J1. Давыдова, отличая правовые нормы от обычных норм права, относит принципы к самостоятельному виду нормативно-правовых предписаний и определяет их особенности: опосредованная форма реализации через конкретные правовые нормы; правовые принципы по сравнению с декларациями отличаются большей степенью конкретизации, формализованность требований, по сравнению, с другими частями, положениями нормативного акта они представляют собой веления наибольшей степени общности5. На мой взгляд, нельзя ни отождествлять н о р м ы -п р и н п и п ы с обычными нормами права, ни абсолютизировать их различие. Действительно, нормы-принципы обладают определенной спецификой, поскольку представляют собой правовые предписания более общего характера. Но при этом они могут являться также обычными правилами поведения, поскольку имеют прямое действие согласно ст.15 Конституции РФ (а в Конституции закреплены многие принципы права) ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории РФ. 18 1Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С.64-65. 2Нерсесянц B.C. Общая теория праваи государства. М., 1999. С.387-389. 3Бородянский В.И. Гносеологический аспект исследования механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права // Государство и право. 2002. №5. С.109. 4Явич JI.C. Право развитого социалистического общества: сущность н принципы. М., 1978. С.32. 5 Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве. Волгоград. 2001. С.26-27. |
скрытом виде1 . Например, принцип справедливости иногда прямо как принцип формулируется в той или иной правовой норме (например, в ст.6 УК РФ) или выводится из содержания конкретных правовых норм. Так, принцип справедливости выражается в равной юридической ответственности равных субъектов права, в равном возмещении сторонами в гражданском процессе судебных расходов, в равном разделе имущества супругов при расторжении брака и т.п. (более подробно о принципе справедливости см. §1 гл.2 данной работы). Следует отметить, что некоторые авторы, не умаляя значения отправных, общих положений законодательства, не считают их нормами права. О.Э.Лейст полагает, что для деления норм права на нормы-принципы и нормы-правила поведения нет объективных оснований, если исходить из того, что сущность права состоит в регулировании поведения людей и их отношений. Нормы-принципы представляют собой нормативные предписания высокого уровня обобщения, вынесенные за скобки многих правовых норм-правил поведения, но обретающих действенность и юридическую силу в составе каждой из них2. Четкую грань между правовыми принципами и рядовыми правовыми нормами проводил Л.С. Явич. Он выделяет следующие различия между ними: особая императивность и безусловность; концентрированное выражение важнейших устоев данного общества; принципы вносят единообразие во всю систему правовых норм, придают глубокое единство правовому регулированию общественных отношений; могут оказывать и самостоятельное воздействие на общественные отношения; играют огромную роль в самом общем закреплении этих 17 1См.: Лившиц Р.З., Никитинский В.И. Принципы советского трудового права // Советское государство и право. 1974. №8. С.32. 2Проблемы теории государства и права. С.453. отношений1. М.Л. Давыдова, отличая правовые нормы от обычных норм права, относит принципы к самостоятельному виду нормативно-правовых предписаний и определяет их особенности: опосредованная форма реализации через конкретные правовые нормы; правовые принципы по сравнению с декларациями отличаются большей степенью конкретизации, формализованное™: требований; по сравнению с другими частями, положениями норматавного акта они представляют собой веления наибольшей степени общности2. На мой взгляд, нельзя ни отождествлять нормы-принципы с обычными нормами права, ни абсолютизировать их различие. Действительно, нормы-принципы обладают определенной спецификой, поскольку представляют собой правовые предписания более общего характера. Но при этом они могут являться также обычными правилами поведения, поскольку имеют прямое действие согласно ст.15 Конституции РФ (а в Конституции закреплены многие принципы права) ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории РФ. Вместе с тем следует отметить, что законоположения Конституции различны с точки зрения их конкретное™, нормативности. Одни законоположения обладают качеством нормативности, выражающейся в точном, ясном определении в букве закона прав, обязанностей, ответственное™ субъектов правоотношения, которым адресована норма, формулируют конкретные правила поведения, разрешения или запреты. Такие законоположения, которые в литературе часто обозначают в качестве принципов права, содержатся, например, в ч.2 ет. 1 Конституции РФ утверждая, что 18 1Явич Л.С. Право развитого социалистического общества: сущность и принципы. М., 1978. С.32. 2 Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве. Волгоград. 2001. С.26-27. |