Проверяемый текст
Ведяхина, Клара Владимировна. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права (Диссертация 2001)
[стр. 30]

вообще считает, что значительная часть правовых принципов обладает всеми необходимыми свойствами объективных законов.
Принципы права, признаваемые в качестве юридических закономерностей, должны отражать связи и отношения правовых явлений и процессов, но открытие таких принципов представляет собой весьма сложную познавательную задачу .
Соглашаясь с тем, что п р и н ц и п ы права это идеи, о т р а ж а ю щ и е с у щ ность.
социальное назначение, закономерности права, нельзя, с моей точки зрения, сводить п р и н ц и п ы права к сумме его закономерностей.
Дело в том, что изучение закономерностей права их описание, объяснение, прогнозирование осуществляется теорией права в самых различных понятиях, категориях, юридических конструкциях и поэтому просто объективно невозможно выразить всю сущность содержания права лишь через его закономерности, через его отдельные категории и понятия, нельзя сводить право к сумме выявленных юридических принципов, поскольку в этом случае мы обедняем содержание права как социального явления, как всей правовой материи.
В.Н.Протасов вообще отрицательно относится к пониманию принципов права как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в праве.
Он считает такой подход однобоким, не отвечающим общему уровню развития правовой теории.
Ученый считает, что принципы права это не что иное, как информационное отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе.
По его мнению, все сформулированные на данный момент правовые принципы можно “разнести” по принципам-связям, т.е.
у каждого принципа-идеи можно найти “двойник”,
принцип-отношение, на котором он базируется.
В результате он предлагает в системе права различать: а)принципы-идеи, которые она содержит как информационная система и которые являются идейным отражением объективно существующих связей в механизме и объекте правового регулирования; б)принципы собственной структурной организации системы права.

1Сырых В.М.
Логические основания общей теории права.
М., 2000.
Т.1.
-С.63-71.

30
[стр. 24]

обладает всеми необходимыми свойствами объективных законов.
Принципы права, признаваемые в качестве юридических закономерностей, должны отражать связи и отношения правовых явлений и процессов, но открытие таких принципов представляет собой весьма сложную познавательную задачу1.
Соглашаясь с тем, что принципы права это идеи, отражающие сущность, социальное назначение, закономерности права, нельзя, с моей точки зрения, сводить принципы права к сумме его закономерностей .
Дело в том, что изучение закономерностей права их описание, объяснение, прогнозирование осуществляется теорией права в самых различных понятиях, категориях, юридических конструкциях и поэтому просто объективно невозможно выразить всю сущность содержания права лишь через его закономерности, через его отдельные категории и понятия, нельзя сводить право к сумме выявленных юридических принципов, поскольку в этом случае мы обедняем содержание права как социального явления, как всей правовой материи.
В.Н.Протасов вообще отрицательно относится к пониманию принципов права как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в праве.
Он считает такой подход однобоким, не отвечающим общему уровню развития правовой теории.
Ученый считает, что принципы права это не что иное, как информационное отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе.
По его мнению, все сформулированные на данный момент правовые принципы можно “разнести” по принципам-связям, т.е.
у каждого принципа-идеи можно найти “двойник”,
24 6 Остроумов Г.С.
Соотношение права и политического сознания // Вопросы философии.
1964.
№5.
С.23.
1Сырых В.М.
Логические основания общей теории права.
М., 2000.
Т.1.
С.63-71.


[стр.,25]

принцип-отношение, на котором он базируется.
В результате он предлагает в системе права различать: а)принципы-идеи, которые она содержит как информационная система и которые являются идейным отражением объективно существующих связей в механизме и объекте правового регулирования; б)принципы собственной структурной организации системы права.

Речь идет уже о связях внутри самого права, о связях между его элементами: отраслями, институтами и т.д.
Правовые принципы (принципы права, принципы правового регулирования) это главные, определяющие важнейшие структурные связи в объекте правового регулирования, внутри правовой системы и вне ее (связи с социальной средой), которые должны найти информационное отражение в системе объективного права в виде принципов-идей .
Возражения В.Н.Протасова выглядят неубедительно.
Во-первых, если он выступает против понимания принципов как идей, то почему он все же выделяет принципы-идеи, правда, понимая под ними информационную систему, отражающую объективно существующие связи в механизме и объекте правового регулирования.
Ученый не поясняет, что это за принципы-идеи и чем они отличаются от общепринятых идей-принципов.
Вовторых, соглашаясь с тем, что существуют не только принципы-идеи, но и принципы-отношения (например, разделение права на публичное и частное, взаимоотношения между объективным и субъективным правом), следует подчеркнуть, что принципы-отношения, прежде чем стать таковыми, должны быть сначала выражены в форме идеи.
Например, в советский период отрицалось деление права на публичное и частное и до тех пор, пока правовая доктрина в России не стала воспринимать ее как органичную, 25 1 Протасов В.Н.
Что и как регулирует право.
М., 1995.
С.47-48; Он же.
Теория права и государства.
Проблемы теории права и государства.
М., 1999.-С.113-114.

[Back]