Проверяемый текст
Ведяхина, Клара Владимировна. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права (Диссертация 2001)
[стр. 65]

тических стран, то их можно выразить следующим образом: разделение властей, политический и идеологический плюрализм, выборность, сменяемость и подотчетность государственных органов народу, независимость суда, решение вопросов большинством голосов и т.д.
В СССР длительное время господствовали тоталитарный и авторитарный политический режимы.
При этом надо иметь в виду, что наиболее близко к
«чистому» типу тоталитаризма СССР подошел в годы правления Сталина (1927 1953г.г.).
Большевистская диктатура эпохи Ленина и первых лет после его смерти, как и постсталинский режим менее соответствовали
«идеальному типу», чем сталинизм, эти периоды можно обозначить как авторитарные политические режимы .
Причем надо отметить, что и в годы сталинизма многие демократические принципы и права были закреплены в Конституции СССР 1936г., других законах, но в реальной жизни они грубо попирались.
Как правильно замечает В.М.
Сырых, Конституция СССР, будучи прогрессивной по своему содержанию, конституционным нормам и принципам, не имела решающего значения в жизни общества, в деятельности государственных органов власти и управления, в регулировании общественных отношений.
Конституция СССР никак не повлияла на развитие волюнтаристских методов управления экономикой, на укрепление и реальное действие суверенитета союзных республик, на прекращение в стране массового террора и насилия.
Все негативные явления в деятельности советского государства, проявившиеся до принятия Конституции
1936г., сохранились и весьма успешно развивались и в последующие периодьг.
85 Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Саратов, 1997;
Шанин АЛ.
Политический режим: сущность, содержание и типология (теоретико-правовой аспект): Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Саратов,
1999; Кудрявцев Ю.А.
Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение.
2002.
Xsl.
1Работяжев Н.В.
Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ.
Серия
«Политические науки».
—1998.
Xsl.
С.4.
2Сырых В.М.
История государства и права России.
Советский и современный периоды.
М., 1999.
С.272.
%
[стр. 42]

может заменить закон, его можно рассматривать лишь как дополнение к закону, как форму конкретизирующего правотворчества1.
Важнейшими факторами, влияющими на формирование и формулирование принципов права, следует признать форму государства, прежде всего его важнейший элемент политический режим.Политический режим это система методов и средств осуществления политической власти.
Всякие изменения, происходящие в государстве, прежде всего отражаются на его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного устройства .
Виды политических режимов в литературе определяются по разному, но если суммировать все точки зрения, то эти режимы можно подразделять на демократические, тоталитарные и авторитарные .
Если обобщить основные черты политического режима демократических стран, то их можно выразить следующим образом: разделение властей, политический и идеологический плюрализм, выборность, сменяемость и подотчетность государственных органов народу, независимость суда, решение вопросов большинством голосов и т.д.
В СССР длительное время господствовали тоталитарный и авторитарный политический режимы.
При этом надо иметь в виду, что наиболее близко к
’’чистому” типу тоталитаризма СССР подошел в годы правления Сталина 42 1Некоторые ученые предлагают наряду с решениями Конституционного Суда РФ отнести к источникам российского права в связи с присоединением Российской Федерации к Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод прецедентное право Европы см.: Кучин М.В.
Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правоведение.
2001.
№1.
С.50-52.
2См.: Малько A.B.
Теория государства и права.
С.82.
3Более подробно о сущности и видах политических режимов Арон Р.
Демократия и тоталитаризм.
М., 1993; Громыко A.JI.
Политические режимы.
М., 1994; Киреева С.А.
Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореферат дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Саратов,
1997.


[стр.,43]

(1927-1953гг.).
Большевистская диктатура эпохи Ленина и первых лет после его смерти, как и постсталинский режим менее соответствовали
“идеальному типу”, чем сталинизм, эти периоды можно обозначить как авторитарные политические режимы1.
Причем надо отметить, что и в годы сталинизма многие демократические принципы и права были закреплены в Конституции СССР 1936г., других законах, но в реальной жизни они грубо попирались.
Как правильно замечает В.М.Сырых, Конституция СССР, будучи прогрессивной по своему содержанию, конституционным нормам и принципам, не имела решающего значения в жизни общества, в деятельности государственных органов власти и управления, в регулировании общественных отношений.
Конституция СССР никак не повлияла на развитие волюнтаристских методов управления экономикой, на укрепление и реальное действие суверенитета союзных республик, на прекращение в стране массового террора и насилия.
Все негативные явления в деятельности советского государства, проявившиеся до принятия Конституции
СССР 1936г., сохранились и весьма успешно развивались и в последующие периоды2.
В СССР при тоталитарном и авторитарном политических режимах никакой речи не могло быть о фактическом соблюдении таких принципов права, как разделение властей, равенство граждан перед законом и судом, федерализм, неприконовенность личности, презумпция невиновности и др.
Не случайно в литературе советскую политическую систему обозначают как политическую систему номинального конституционализма .
При этом следует 1См.: Работяжев Н.В.
Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ.
Серия
“Политические науки”.
1998.
№1.
С.4.
2Сырых В.М.
История государства и права России.
Советский и современный периоды.
М., 1999.
С.272.

3См.: Медушевский А.Н.
Мнимый конституционализм // Вестник МГУ.
Серия “Политические науки”.
-1995.
-№2-3; Он же.
Демократия и авторитаризм: конституционализм в сравнительной перспективе.
М., 1997.
С.556-563.
43

[Back]