Проверяемый текст
Ведяхина, Клара Владимировна. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права (Диссертация 2001)
[стр. 71]

м шло и речи.
В СССР концепция разделения властей была отвергнута полностью как буржуазная, классово чуждая.
В современный период развития России концепция разделения властей является господствующей —ст.10 предусматривает разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Однако надо отметить, что этим разделение властей не ограничивается: как правильно отмечается в литературе, Конституция разграничивает государственную власть и власть органов местного самоуправления (ст.12)', выделяет президентскую государственную власть (ст.11) .
Не затрагивая существо и взаимодействие законодательной, исполнительной и судебной влаI ' стей, необходимо коротко остановиться на месте и роли в системе разделения властей президентской власти и власти органов местного самоуправления.
Как правильно отмечают отдельные авторы, разделение властей является неполным, функции властей частично пересекаются3.
Президент РФ, не входящий в законодательную власть, подписывает и обнародует федеральные законы, издает указы и другие правовые акты, в том числе и нормативного характера.
Он осуществляет и некоторые функции, тесно связанные с правосудием: назначение судей, а также помилование преступников.
В законодательстве отсутствует понятие исполнительной власти.
Поэтому ни в законодательстве, ни в литературе не решен, например, вопрос можно ли считать Президента РФ главой исполнительной власти.
В
результате некоторые ученые относят власть Президента к четвертой власти (Б.С.
Крылов,
А.Б.
Постников, К.Ф.
Скворцов, А.А Собчак).
По мнению О.В.
Мартышина, полномочия Президента РФ нельзя отнести к исполнительной 1Ведяхина К.В.
Разделение властей как принцип российского права // Право и полиппса.
2002.
№5.
С.16.
2Чиркин В.Е.
О некоторых проблемах Российской Конституции // Государство и право.
— 2000.
№6.
С.9.
3Бородин С.В., Кудрявцев В.Н.
О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право.
2002.
№5.
С.13.
91
[стр. 191]

влять контроль за исполнением федеральных законов, требовать ежеквартального отчета от Правительства об исполнении бюджета и т.п.
Думу следует наделить правом образовывать комиссии для проведения парламентских расследований.
Явка в комиссии и представление документов должны быть обязательными, так же, как и решения комиссии.
Помимо законодательной власти, право регулирует деятельность также исполнительной и судебной власти.
В законодательстве отсутствует понятие исполнительной власти.
Поэтому ни в законодательстве, ни в литературе не решен, например, вопрос можно ли считать Президента РФ главой исполнительной власти.
В
нашей стране в соответствии с Конституцией РФ Президент РФ не является главой исполнительной власти.
В результате некоторые ученые относят власть Президента к четвертой власти (Б.С.
Крылов,
А.Е.
Постников, К.Ф.
Скворцов, A.A.
Собчак).
С моей точки зрения, более правильной является позиция В.Д.
Попкова: Президент РФ, являясь главой государства, одновременно фактически выполняет и функции главы правительства1.
Действительно, Президент РФ обладает рядом существенных полномочий по формированию исполнительной власти (ст.83, 116 Конституции РФ), имеет важные полномочия в отношении актов органов исполнительной власти субъектов РФ (ч.2 ст.85 Конституции РФ и др.
(ст.85, ч.1 ст.117, ч.З ст.89, ч.З ст.92 Конституции).
В Конституции РФ нет четкого разграничения между полномочиями Президента РФ и Правительства РФ.
Необходимо подчеркнуть, что это обстоятельство затрудняет практическое разграничение функций Президента РФ с функциями Правительства РФ.
Сейчас фактически складывается так, что мы наблюдает прямое подчинение Правительства РФ Президенту РФ со всеми вытекающими последствиями.
191 1См.: Проблемы теории государства и права / Под ред.
М.Н.
Марченко.
М., 1999.-С.237.
I

[Back]