|
где кг коэффициент учета негативного влияния дизъюнктивных нарушений; для тонких пластов к=0,8 при длине нарушения до 25% длины очистного забоя; *,= (1 0.25 ^)(1-*-*); где: /„ -длина очистного забоя, м; /„-длина нарушенной части очистного забоя, м; т мощность пласта, м; Н амплитуда нарушения, м; Ь~ коэффициент, определяемый типом комплекса (В=0.39-0.7); к2 коэффициент учета влияния ложной кровли; при высоте вывалов до 0,5 м и изменении мощности пласта до 20 % к2=0.7-0.9 , при высоте вывалов более 0,5 м и изменении мощности пласта более чем на 20 % К?~0.5-0.7.; кз коэффициент учета влияния обводненности очистного забоя; к3=0,85 при выделении воды в очистном забое до 5мЗ/ч, К3=0,7 при выделении воды в очистном забое более 5мЗ/ч.; к^коэффициент, учитывающий отсутствие отжима, наличие твердых включений, переход горных выработок, разворот комплекса у границ панели на 180° [5,6]; при наличии одного из этих факторов к4=0,8. Сотрудниками Воркутинского филиала Санкт-Петербургского горного института и АО«Воркутауголь» были получены зависимости для определения нагрузки на очистной забой и производительности труда рабочего, позволяющие оценить адаптивность КМЗ к сложным горногеологическим условиям. Нагрузку на очистной забой при этом рекомендовалось определять по выражению: 190П 4860 -4. 450 , 390-г 1+// -г м -г 1+5 -г {+т ; А производительность труда при этом определяется по выражению: /7 = 21 5 + ^ + -1^+ .II^1,^ Т 1 + // -Г 1+/ "Г 1+5 Т , + / 9 где: Д нагрузка на очистной забой, т/ сут; П производительность труда, т/чел/мес; Я амплитуда горно-геологического нарушения, м; / длина участка присечки кровли (почвы) пласта, м; 5 площадь замещения угольного пласта породой, м2;т мощность рыхлых отложений в непосредственной кровле, м. Кроме этого .была разработана методика, позволяющая оценить адаптивность КМЗ через изменение длительности цикла в нарушенной зоне. Согласно данной методике суточная добыча из очистного забоя при 123 |
127 апоправка к нормативу нагрузки при изменении длины забоя на 1 м, т/сут; А10з разность расчетного и табличного значений длины очистного забоя,м; к6ыб коэффициент учета выбросоопасности горных пород; для пластов, опасных по внезапным выбросам принимается равным 2/3; пш число смен по добыче в сутки; 7^ продолжительность смены, мин; допустимый коэффициент засорения. где: Зщг плановая зольность угля,%; Зу~ зольность угля по чистым угольным пачкам,%; Кеоя коэффициент адаптивности к горно-геологическим условиям, где кг коэффициент учета негативного влияния дизъюнктивных нарушений; для тонких пластов к)=0,8 при длине нарушения до 25% длины очистного забоя; к=0,7 при длине нарушения более 25% длины очистного забоя; для пластов средней мощности и мощных где: 1п -длина очистного забоя, м; /„-длина нарушенной части очистного забоя, м; т мощность пласта, м; Я амплитуда нарушения, м; Ькоэффициент, определяемый типом комплекса (В=0.39-0.7); к2 коэффициент учета влияния ложной кровли; при высоте вывалов до 0,5 м и изменении мощности пласта до 20 % к2=0.7-0.9, при высоте вывалов более 0,5 м и изменении мощности пласта более чем на 20 % К2=0.5-0.7. кз коэффициент учета влияния обводненности очистного забоя; к3=0,85 при выделении воды в очистном забое до 5мЗ/ч, Кз^ОД при выделении воды в очистном забое более 5мЗ/ч. к4коэффициент, учитывающий отсутствие отжима, наличие твердых включений, переход горных выработок, разворот комплекса у границ панели на 180°; при наличии одного из этих факторов к4=0,8. Уплотность горной массы в массиве, т/м3; (4.14) кгеол к! к2 кз кд , (4.15) *:, =(1-0.25^Х1-^) (4.16) Сотрудниками Воркутинского филиала Санкт-Петербургского горного института и АО «Воркутауголь» были получены зависимости для определения нагрузки на очистной забой и производительности труда рабочего, позволяющие оценить адаптивность КМЗ к сложным горно-геологическим условиям [37]. Нагрузку на очистной забой при этом рекомендовалось определять по выражению: Д = 1290 + ^ + ^ + ^ + Ж 5 (4Л7) 128 А производительность труда при этом определяется по выражению: 11 т 1+н -Г 1+/ -Г 1+5 • 1+т , (4.1Ъ) где: Д нагрузка на очистной забой, т/ сут П производительность труда, т/чел/мес; Яамплитуда горно-геологического нарушения, м; / длина участка присечки кровли (почвы) пласта, м; 8 площадь замещения угольного пласта породой, м2; т мощность рыхлых отложений в непосредственной кровле, м. Кроме этого была разработана методика, позволяющая оценить адаптивность КМЗ через изменение длительности цикла в нарушенной зоне [37]. Согласно данной методике суточная добыча из очистного забоя при переходе нарушения составляет Аи-А, + А>, (4.19) где: Ан суточная добыча из очистного забоя, т/сут; А/ добыча угля в лаве за пределами нарушения, т/сут; А1 = [I-Н/($тсс$т1//)\пУнуу , (4.20) А2добыча горной массы в зоне нарушения, т/сут; Л2 = ($т а $т у/)~1 т УнууНН, (4.21) где: /длина очистного забоя, м; Я амплитуда нарушения, м; у угол встречи плоскости нарушения с очистным забоем, град; Ун скорость подвигания очистного забоя, м/сут. В соответствии с [37] адаптивность КМЗ может быть оценена по ограни |