Проверяемый текст
Решетов Сергей Ефимович. Формирование технологической базы эффективной реструктуризации шахтного фонда угольной компании (Диссертация 2003)
[стр. 36]

36 Отработку столбов производят отдельными камерами с оставлением между ними целиков.
Крепление либо полностью отсутствует, либо выполняется анкерованием, проветривание осуществляется за счёт общешахтной депрессии.
Схема
применяется на пластах средней мощности с углами падения до 18 град, в весьма неустойчивых или трудно обрушаемых породах кровли, а также при погашении охранных целиков.
История применения на шахтах СНГ камерно-столбовых технологий следующая.
Ещё в начале 60-х годов на шахтах Советского Союза рассматривалась целесообразность внедрения камерно-столбовой системы.
В те годы на шахтах США, где применяли таковую систему с комбайновой выемкой, производительность труда рабочего по добыче достигала 10 12 т./вых., что в 5 6 раз превосходило таковую на отечественных шахтах.
В Соединенных Штатах были закуплены 5 комплектов
оборудования фирмы "Джой" в составе бурового комбайна, 2-самоходных вагонов, бурового станка для крепления кровли и ленточного конвейера.
В течение 19621964гг.
на шахте «Томь-Усинская» 1/2 было добыто 400 тыс.
т угля
и пройдено свыше 20 км пластовых выработок с анкерной крепыо.
Сравнение камерно-столбовой системы с разработкой длинными лавами на основании промышленных испытаний показало как преимущества, так и недостатки подобных систем.
Группой специалистов в соответствие с требованиями к горногеологическим условиям были отобраны пласты
па территории Российской Федерации, пригодные к разработке камерно-столбовыми системами.
Ввиду отсутствия средств (на шахтах и в угольных компаниях) на закупку специализированного оборудования для короткозабойных систем за рубежом предполагается использовать отечественные проходческие комбайны со стреловидным исполнительным органом и дополнительным навесным оборудованием.
Вопросами определения параметров камерных систем разработки полезных ископаемых занимались учёные Л.Д.Шевяков, А.
Ч.
Мусин, а также К.В.
Руппенсит, В.Ф.
Трумбачев, В.М.

Илыитейн, Ю.Ф.
Медестов, С.Г.
Авершин, С.Г.
Борисенко и многие другие.

Шевяков Л.
Д.
изучал барьерные целики при разработке месторождений с
оставляемыми опорными столбами с целью уменьшения размера последних и притом в такой степени, что могут сократиться общие потери полезного
[стр. 206]

камерами оставляются целики угля шириной 4,0 м.
Для доставки угля из камеры применяют скребковый конвейер, в связи, с чем длина камер ограничивается длиной одного става конвейера 107 м.
Средняя производительность одного комбайна составляла 540 т/смену.
Производительность труда рабочего на выход соответственно составляла до 100,0 т при обслуживании комбайна бригадой из 4-х чел.
При системах разработки короткими столбами выемочное поле разбивается пятью нарезных выработок на прямоугольные участки с размерами сторон 10-15 м (короткие столбы) (см.
рис 4.7).
Отработку столбов производят отдельными камерами с оставлением между ними целиков.
Крепление либо полностью отсутствует, либо выполняется анкерованием, проветривание осуществляется за счёт общешахтной депрессии.
Схема
вменяется на пластах средней мощности с углами падения до 18 градусов в весьма неустойчивых или трудно обрушаемых породах кровли, а также при погашении охранных целиков.
На шахтах России (ранее СССР) короткозабойные технологии практически не использовались и безусловный приоритет имели системы разработки с длинными очистными забоями (за исключением гидрошахт).
Это объясняется исторически сложившимся направлением в создании средств механизации очистной выемки и сложными горно-геологическими условиями залегания угольных пластов, часто вовсе не допускающими разработки короткими забоями.
В большинстве угольных бассейнов бывшего СССР горные работы давно превысили трехсотметровый рубеж глубины.
Разработка в большинстве случаев ведется по пластам с высокой газоносностью в сильно обводненных условиях с неустойчивыми вмещающими породами.
Угли многих пластов склонны к самовозгоранию, опасны по внезапным выбросам и горным ударам.
Становится ясно, что в подобных условиях применение систем с короткими забоями явно нецелесообразно.
204

[стр.,208]

Однако, в некоторых бассейнах особенно в Кузбассе, имеются пласты, горно-геологические условия залегания которых соответствуют требованиям, предъявляемым камерно-столбовыми системами разработки, в частности Центральном Кузбассе.
Ещё в начале 60-х годов на шахтах Советского Союза рассматривалась целесообразность внедрения камерно-столбовой системы.
В те годы на шахтах США, где применяли таковую систему с комбайновой выемкой, производительность труда рабочего по добыче достигала 10-12 т/вых., что в 5-6 раз превосходило таковую на отечественных шахтах.
В Соединенных Штатах были закуплены 5 компле
стов оборудования фирмы "Джой" в составе бурового комбайна, 2-самоходных вагонов, бурового станка для крепления кровли и ленточного конвейера.
В течение 1962-1964гг.
на шахте "Томь-Усинская" 1/2 было добыто 400 тыс.
т угля
пройдено свыше 20 км пластовых выработок с анкерной крепью.
Сравнение камерно-столбовой системы с разработкой длинными лавами на основании промышленных испытаний показало как преимущества, так и недостатки подобных систем.
Группой специалистов в соответствие с требованиями к горногеологическим условиям были отобраны пласты
на территории Российской Федерации, пригодные к разработке камерно-столбовыми системами, (табл.4.4).
Ввиду отсутствия средств (на шахтах и в угольных компаниях) на закупку специализированного оборудования для короткозабойных систем за рубежом предполагается использовать отечественные проходческие комбайны со стреловидным исполнительным органом и дополнительным навесным оборудованием.
Вопросами определения параметров камерных систем разработки полезных ископаемых занимались учёные Л.Д.Шевяков, А.
Ч.
Мусин, а также К.В.Руппенсит, В.Ф.
Трумбачев, В.М.Ильштейн,
Ю.Ф.Медестов, С.Г.Авершин, С.Г.Борисенко и многие другие.
206

[стр.,210]

Шевяков Л.
Д.
изучал барьерные целики при разработке месторождений с
покидаемыми опорными столбами с целью уменьшения размера последних и притом в такой степени, что могут сократиться общие потери полезного ископаемого, в основу которого положено давление на целики, равные весу всей толщи налегающих пород.
Автором рассмотрен пример отработки горизонтального месторождения на глубине Н (м), которое разрабатывается камерами, шириной (Л с оставлением покидаемых ленточных целиков шириной X.
Решалась плоская задача, в связи с предположением, что опорные столбы имеют ленточную форму и достаточно большую их длину.
На рис.
4.8 показано вертикальное сечение, перпендикулярное к осям камер.
Расчёт ширины целиков на прочность Л.Д.Шевяковым проводилась по допустимой нагрузке на среднее сечение, равной весу столба по формуле: где: X ширина целика; И~ высота целика; Нмощность покрывающих пород; (Л ширина камеры; I\ ширина панели; С[объёмный вес покрывающих пород; (]^ объёмный вес пород целика; У1 коэффициент запаса прочности; К предел прочности материала целика.
208

[Back]