Проверяемый текст
Крупина Наталья Евгеньевна. Неврологические аспекты мальформации Киари (Диссертация 2003)
[стр. 124]

124 больных с МК I являлось наличие скафоцефалии, которая была выявлена у 58 (31,9%) из 182 обследованных больных с МК I.
При обследовании больных с МК I в наблюдениях различных авторов часто встречались аномалии КВО: базилярная импрессия, платибазия, ассимиляция атланта [28, 54, 126, 235, 309, 311, 345, 350].
Нами получены сходные данные.
Среди 182 больных с МК I базилярная импрессия определялась у 47 (25,8%) пациентов, платибазия у 34 (18,7%) и ассимиляция атланта у 20 (11,0%) больных.
Таким образом, перечисленные аномалии КВО являются типичными для больных с МК I.

По литературным данным ведущей в патогенезе клинических симптомов у больных с базилярной импрессией является вентральная компрессия ствола мозга и сосудов ВББ, а также венозный застой, приводящий к развитию клетках 375].
Ассимиляция атланта способствует сужению и деформации БЗО, развитию компресии нижних отделов продолговатого и верхних отделов спинного мозга, а также сдавлению позвоночной артерии ПА костными разрастаниями
[75, 85, 104, аномалии Kimmerle развивается динамическая компрессия ПА при ротационных нагрузках, что приводит к вертебрально-базилярной недостаточности [101, 118, 130].
Аномалия KlippelFeil может приводить к компрессии ПА и радикуло-медуллярных артерий, к гиперэкстензионной сублюксации и развитию ранних дегенеративных изменений в соседних сегментах
[75, 76, 138, 294].
В настоящее время наиболее обоснованной является гипотеза вторичного происхожденния МК I в связи с формированием уменьшенной по величине ЗЧЯ на основе аномалий КВО и краниостенозов [79, 196, 224, 227, 311, 319].
По нашему мнению, МК I является вторичной патологией и возникает, в большинстве случаев, на основании комбинации костных аномалий свода и основания черепа, приводящих к формированию уменьшенной по величине ЗЧЯ.
[стр. 22]

22 514, 596, 604].
Такое частое сочетание МК I и костных аномалий КВО подтверждает их единое происхождение.
У пациентов с синдромом Klippel-Feil (конкресценция шейных позвонков) МК I выявлялась в 10,0% случаев [385, 656].
С другой стороны, у больных с МК I наблюдались единичные случаи сочетания с синдромом Klippel-Feil [135, 227, 599].
В отдельных группах больных указывается на более частую выявляемость этого синдрома при МК I 5,0% 10,0% случаев [317, 514].
В комплексе аномалий КВО и шейного отдела позвоночника рядом авторов [112, 125] описана аномалия Kimmerle («костный мостик» над бороздой позвоночной артерии).
Частота встречаемости аномалии Kimmerle среди больных, неврологического профиля составляет 10,2% случаев [125].
Ряд авторов у больных с МК I отмечали увеличение размеров БЗО и диаметра позвоночного канала на шейном уровне (С1-С2) под воздействием смещенных вниз ствола мозга и мозжечка [317,361,409, 529].
Ведущей в патогенезе клинических симптомов у больных с базилярной импрессией является вентральная компрессия ствола мозга и сосудов
вертебрально-базилярного бассейна (ВББ), а также венозный застой, приводящий к развитию гипоксических изменений в клетках передних рогов спинного мозга [66, 111, 502, 648, 663].
Ассимиляция атланта способствует сужению и деформации БЗО, развитию компресии нижних отделов продолговатого и верхних отделов спинного мозга, а также сдавлению позвоночной артерии (ПА) костными разрастаниями
[73, 89, 111, 161, 502].
При аномалии Kimmerle развивается динамическая компрессия ПА при ротационных нагрузках, что приводит к вертебральнобазилярной недостаточности [105, 125, 141].
Аномалия Klippel-Feil может приводить к компрессии ПА и радикуло-медуллярных артерий, к гиперэкстензионной сублюксации и развитию ранних дегенеративных изменений в соседних сегментах
[73, 74, 118, 147, 193, 476].
Аномалии

[стр.,317]

317 расстояния между задней дугой С1 позвонка и чешуей затылочной кости, краниовертебрального угла, увеличение угла основания черепа (угол Welker) и угла наклона БЗО.
Отмечалось нарастание изменений перечисленных морфометрических показателей костей основания черепа и КВО по мере увеличения степени МК I.
У больных с 3 степенью мальформации определялись также увеличение ретрофлексии зубовидного отростка С2 позвонка и уменьшение длины блюменбахова ската.
В наблюдениях различных авторов при обследовании больных с МК I часто встречались аномалии КВО: базилярная импрессия, платибазия, ассимиляция атланта [23, 52, 135, 317, 501, 514, 596, 604].
Нами получены сходные данные.
Среди 364 больных с МК I базилярная импрессия определялась у 94 (25,8%) пациентов, платибазия у 68 (18,7%) и ассимиляция атланта у 40 (11,0%) больных.
Таким образом, перечисленные аномалии КВО являются типичными для больных с МК I
и достоверно чаще выявлялись у пациентов с наиболее выраженной патологией (III группа).
В литературе имеются публикации с описанием различных гипотез возникновения МК I, из которых наиболее обоснованной является гипотеза вторичного происхожденния МК I в связи с формированием уменьшенной по величине ЗЧЯ на основе аномалий КВО и краниостенозов [80, 228, 296, 304, 514, 538].
Нами также получены данные, что костные аномалии черепа и КВО, вероятно, могут являться основой дтя формирования МК I.
Выявленные во всех группах у больных с МК I изменения линейных и угловых морфометрических показателей костных структур свода и основания черепа, КВО характеризуют уменьшение внутреннего объема черепа (при краниостенозах) и ЗЧЯ (при аномалиях КВО), а также увеличение перегиба в КВО (при выраженной базилярной импрессии).


[стр.,318]

318 Существование костных аномалий основания черепа и КВО приводит к недоразвитию нижних отделов 34Я, а снижение вертикального размера свода черепа при скафоцефалиях, видимо, является дополнительным фактором, приводящим к вынужденному смещению структур ствола мозга и мозжечка в каудальном направлении через БЗО.
Комбинированное действие костных аномалий свода и основания черепа, видимо, способствует большему уменьшению объема ЗЧЯ, чем действие только одной аномалии.
Возникновение МК I может быть лучше всего объяснено теорией F.
Muller и R.
O’Rahilly (1980) [525] о диспропорции между ранним формированием малого размера ЗЧЯ и более поздним ростом мозжечка.
В этой ситуации мозжечок не выталкивается через БЗО, а вынужден врастать в спинальный канал, так как нет другого возможного места.
По нашему мнению, МК I любой выраженности является вторичной патологией и возникает, в большинстве случаев, на основании комбинации костных аномалий свода и основания черепа, приводящих к формированию уменьшенной по величине ЗЧЯ.
По данным литературы заметной связи синдрома Klippel-Feil с МК I проследить не удается, наблюдались единичные случаи их сочетания [135, 227, 599].
Однако, С.
Derek и Н.
Pettersson (1992) [317], а также Т.Н.
Milhorat и соавт.
(1999) [514] указывают на более частую выявляемость этого синдрома при МК I 5,0% 10,0% случаев.
При анализе цервикальных спондилограмм и МРТ шейного отдела позвоночника у обследованных нами 364 больных с МК I синдром Klippel-Feil был выявлен у 7 (1,9%) пациентов и наиболее часто определялся у больных с выраженной мальформацией (III группа).
Кроме этого, при анализе морфометрических показателей у обследованных больных во всех группах отмечено достоверное в сравнении с контролем уменьшение длины цервикальных сегментов СЗ-С4 позвонков.
Синдром Klippel-Feil и уменьшение длины цервикальных позвонков вызывают укорочение шейного отдела

[Back]