Проверяемый текст
Крупина Наталья Евгеньевна. Неврологические аспекты мальформации Киари (Диссертация 2003)
[стр. 30]

30 вертикального размера свода черепа при скафоцефалиях, видимо, является дополнительным фактором, приводящим к вынужденному смещению структур ствола мозга и мозжечка в каудальном направлении через БЗО.
Комбинированное действие костных аномалий свода и основания черепа
способствуют большему уменьшению объема ЗЧЯ, чем действие только одной аномалии [96].
МК I любой выраженности является вторичной патологией и возникает, в большинстве случаев, на основании комбинации костных аномалий свода и основания черепа
[96].
По мнению Н.
Duffau и соавт.
(1998) [239], МК I является вторичной аномалией комплекса костных мальформаций, среди которых наиболее часто встречаются базилярная импрессия (пролапс позвоночного столба через БЗО внутрь черепа), платибазия (уплощение основания черепа), ассимиляция атланта (сращение атланта с чешуей затылочной кости) и краниостеноз.
Эктопия миндалин мозжечка развивается в связи с диспропорцией между величиной ЗЧЯ и объёмом мозговых структур, которые смещаются для роста в позвоночный канал.
1.4.2.
Морфологические особенности строения мальформации Киари I типа Известно, что МК I, как правило, сочетается с аномалиями черепа и шейного отдела позвоночника [68, 79, 106, 229, 240, 309, 96].
У больных с МК I также часто выявляются врожденные аномалии КВО.
Наиболее часто встречались: базилярная импрессия (12,0% 45,0% случаев), платибазия (9,0% 23,0% случаев), ассимиляция атланта или его близость к затылочной кости (8,0% 92,0% случаев)
[28, 54, 126, 235, 309, 311, 345, 350].
Такое частое 4 сочетание МК I и костных аномалий КВО подтверждает их единое происхождение.
У больных с МК I наблюдались сочетания с синдромом Klippel-Feil [126, 348].
В группах больных указывается частую выявляемость этого синдрома при МК I 5,0% 10,0% случаев [235, 311].
[стр. 21]

21 По мнению Н.
Duffau и соавт.
(1998) [331]; М.В.
Royo-Salvador (1996) [590], МК I является вторичной аномалией комплекса костных мальформаций, среди которых наиболее часто встречаются базилярная импрессия (пролапс позвоночного столба через БЗО внутрь черепа), платибазия (уплощение основания черепа), ассимиляция атланта (сращение атланта с чешуей затылочной кости) и краниостеноз.
1.2.
Морфологические особенности комплекса сочетанной патологии.
1.2.1.
Мальформация Киари I типа в комплексе аномалий развития черепа и шейного отдела позвоночника Известно, что МК I, как правило, сочетается с аномалиями черепа и шейного отдела позвоночника [63, 80, 112, 293, 310, 333, 321, 501].
Частое возникновение различных комбинаций аномалий костной ткани и МК I дает возможность подозревать их внутреннее взаимоотношение [331, 501, 590].
Высказывается мнение,, что эта патология имеет единую гередитарную основу, является результатом мезодермальной недостаточности и представляет гетерогенную группу заболеваний [331, 588,590].
Среди лиц с аномалиями КВО МК I была выявлена в 20,0%-30,0% наблюдений [111, 137, 500].
Чем выраженнее у больных костная патология КВО, тем чаще обнаруживалась МК I.
В группе больных с выраженной базилярной импрессией, потребовавшей хирургического вмешательства, МК I была выявлена в 54,0% 86,0% случаев [310, 312, 377].
Ассимиляция атланта, как правило, сочетается с базилярной импрессией и с МК I.
Среди лиц с ассимиляцией атланта МК I наблюдалась в 25,0% 33,0% случаев [501,714].
У больных с МК I также часто выявляются врожденные аномалии КВО.
Наиболее часто встречались: базилярная импрессия (12,0% 45,0% случаев), платибазия (9,0% 23,0% случаев), ассимиляция атланта или его близость к затылочной кости (8,0% 92,0% случаев)
[23, 52, 135, 317, 501,

[стр.,318]

318 Существование костных аномалий основания черепа и КВО приводит к недоразвитию нижних отделов 34Я, а снижение вертикального размера свода черепа при скафоцефалиях, видимо, является дополнительным фактором, приводящим к вынужденному смещению структур ствола мозга и мозжечка в каудальном направлении через БЗО.
Комбинированное действие костных аномалий свода и основания черепа,
видимо, способствует большему уменьшению объема ЗЧЯ, чем действие только одной аномалии.
Возникновение МК I может быть лучше всего объяснено теорией F.
Muller и R.
O’Rahilly (1980) [525] о диспропорции между ранним формированием малого размера ЗЧЯ и более поздним ростом мозжечка.
В этой ситуации мозжечок не выталкивается через БЗО, а вынужден врастать в спинальный канал, так как нет другого возможного места.
По нашему мнению, МК I любой выраженности является вторичной патологией и возникает, в большинстве случаев, на основании комбинации костных аномалий свода и основания черепа, приводящих к формированию уменьшенной по величине ЗЧЯ.
По данным литературы заметной связи синдрома Klippel-Feil с МК I проследить не удается, наблюдались единичные случаи их сочетания [135, 227, 599].
Однако, С.
Derek и Н.
Pettersson (1992) [317], а также Т.Н.
Milhorat и соавт.
(1999) [514] указывают на более частую выявляемость этого синдрома при МК I 5,0% 10,0% случаев.
При анализе цервикальных спондилограмм и МРТ шейного отдела позвоночника у обследованных нами 364 больных с МК I синдром Klippel-Feil был выявлен у 7 (1,9%) пациентов и наиболее часто определялся у больных с выраженной мальформацией (III группа).
Кроме этого, при анализе морфометрических показателей у обследованных больных во всех группах отмечено достоверное в сравнении с контролем уменьшение длины цервикальных сегментов СЗ-С4 позвонков.
Синдром Klippel-Feil и уменьшение длины цервикальных позвонков вызывают укорочение шейного отдела

[Back]