Проверяемый текст
Крупина Наталья Евгеньевна. Неврологические аспекты мальформации Киари (Диссертация 2003)
[стр. 43]

43 удлинении межпиковых интервалов I-V [273, 338].
В литературе имеются сведения о результатах исследования КСВП на АС у больных с СМ.
С.И.
Очиров (1988)
[126]; С.
Hort-Legrand и Е.
Emery (1999) [267]; у больных с СМ и с сирингобульбией зарегистрировали патологические показатели КСВП на АС.
Другие исследователи выявили нормальные данные КСВП на АС у больных с СМ [27,
366].
Компьютерная стабилография В доступной литературе нет сведений о результатах исследования компьютерной стабилографии (КС) у пациентов с мальформацией Киари I.
Учитывая, что мы использовали этот метод в нашей работе, мы посчитали необходимым описать основные положения КС в этом разделе.
В 1951 году Е.Б.
Бабский и его сотрудники В.С.
Гурфинкель, Э.Л.
Ромель и Я.С.
Якобсон сконструировали стабилограф и разработали методику стабилографии [18].
Стабилометрия графическая линейная регистрация колебаний центра тяжести раздельно во фронтальной (справа налево) и сагиттальной (вперед-назад) плоскостях.
Записанная кривая отражает направление и характер осцилляции: частоту, амплитуду и ритм.
Подробная характеристика колебаний тела при стоянии приведена в классических исследованиях В.С.
Гурфинкеля [56,57, 60].
Для объективной количественной оценки функции равновесия у больных [123] применили методику КС, разработанную в Военно-медицинской академии, основанную на регистрации и анализе колебаний центра тяжести и по отношению к центру платформы прибора, что позволило оценить функцию равновесия в количественном отношении при проведении различных функциональных нагрузочных проб: статических проб с фиксацией взора и с закрытыми глазами, поворотами головы направо и налево при закрытых глазах, с оптокинетической стимуляцией и динамических проб с дозированным активным смещением центра тяжести тела пациента.
КС является физиологичным, новым и информативным методом исследования функции
[стр. 56]

56 В литературе имеются сведения о результатах исследования КСВП на АС у больных с СМ.
С.И.
Очиров (1988)
[135]; С.
Hort-Legrand и Е.
Emery (1999) [407]; М.
Kjaer (1980) [444] у больных с СМ и с сирингобульбией зарегистрировали патологические показатели КСВП на АС.
Другие исследователи выявили нормальные данные КСВП на АС у больных с СМ [274,
22, 642].
У пациентов с СМ еще до появления МРТ были описаны патологические ССВП при стимуляции срединного и большеберцового нервов [2, 77, 214, 586, 667].
Как показали наблюдения Л.Р.
Зенкова и П.В.
Мельничука (1985) [75]; A.M.
Halliday и G.S.
Wakefield (1963) [388]; М.
Veilleux и С.
Stevens (1987) [667] появление патологических показателей ССВП бывает связано с заболеваниями, при которых нарушается глубокомышечная чувствительность.
По литературным данным, у больных с СМ патологические показатели ССВП были зарегистрированы в 27,6% 100,0% случаев [290, 407, 422, 431, 512, 513, 581].
У больных с СМ чаще наблюдалось снижение амплитуды или полное отсутствие компонента, а латентные периоды компоненнтов ССВП существенно не отличались от контрольных значений [76].
Ввиду того, что сирингомиелические кисты локализуются чаще всего в шейно-грудном отделе спинного мозга, снижение или даже отсутствие пика N13 ССВП при стимуляции срединного нерва отмечено как наиболее характерное изменение у больных с СМ и отмечается большинством авторов [76, 77, 274, 422, 520, 573, 577, 581, 582, 629, 657, 658, 671].
По данным D.
Restuccia и F.
Mauguiere (1991) [581], отсутствие или снижение пика N13 было выявлено у 83,0% больных с СМ, а по данным W.
Wagner и соавт.
(1995) [671], у 90,0%.
При обследовании больных с СМ с помощью ССВП на стимуляцию срединного нерва несколько реже, чем патология пика N13, отмечается редукция кортикальной волны N20 [520, 581, 607, 629, 671] и увеличение межпикового интервала N13-N20 (времени центрального афферентного

[Back]