Проверяемый текст
Крупина Наталья Евгеньевна. Неврологические аспекты мальформации Киари (Диссертация 2003)
[стр. 57]

57 Краниография, спондилография Рентгенография черепа, КВО и шейного отдела позвоночника была произведена у всех 182 пациентов с МЕС I на рентгеновском аппарате «Diagnost 56» фирмы «Philips Medical Systems».
1.
Обзорная рентгенография черепа в двух проекциях.
Проводился обзорный анализ структуры и особенностей строения костей свода, основания черепа, КВО, костей лицевого черепа, определялись величина и
форма черепа, структура черепных швов.
При
анализе рентгенологического материала определялись общепринятые рентгенометрические показатели, которые расчитывались по боковой рентгенограмме черепа [87].
Исследование и анализ полученных данных были выполнены по общепринятым протоколам исследования
[73, 307].
Рентгенологический анализ анатомических образований основания черепа и
соотношении затылочной кости с верхними шейными позвонками позволяет установить вид деформации основания черепа [87].
Наличие аномалий КВО и их выраженность определялись с использованием общепринятых классификаций
[87, 106,308].
Наличие и вид краниостенозов определялись согласно классификации J.G.
McCarthy и R.J.

Wood (1996) [304].
Наличие перечисленной патологии считалось достоверным, когда значения определяющих их морфометрических показателей отличались на 3 и более стандартных отклонения от соответствующих средних показателей контрольной группы,
описанной ранее [96].
2.
Рентгенография шейного отдела позвоночника в двух проекциях
с функциональными гробами для выявления патологической подвижности между отдельными позвонками.
При анализе спондилограмм шейного отдела позвоночника определялись правильность хода оси позвоночника, форма и костная структура тел и боковых масс позвонков, состояние межпозвонковых промежутков, соотношение между отдельными позвонками
[73, 148, 154].
Определялись наличие врожденных аномалий позвонков, включая их конкресценцию синдром KlippelFeil, наличие бокового полупозвонка и spina bifida, добавочных позвонков, а также
[стр. 101]

101 [38,92].
В работе использовали аксиальную проекцию (толщина среза 2 и 5 мм), а также производили сагиттальную реконструкцию изображения.
Анализ полученных данных КТ проводился по стандартным критериям [38, 92].
Метод КТ использовался для выявления патологии желудочковой системы мозга и костных структур черепа.
Трехмерная компьютерная томография костей черепа и краниовертебральной области Для получения объемного изображения костных структур черепа и КВО у 10 больных с МК I использовали метод трехмерной КТ (врачинейрорентгенологи к.м.н.
В.М.
Белодед, Е.Е.
Усольцева) по общепринятой методике [70, 165, 331].
При проведении исследования на томографе «Tomoscan SR 4000» фирмы « Philips Medical Systems» получали трехмерное изображение изучаемой КВО с дальнейшей реконструкцией изображения в различных плоскостях, а также сегментарное выделение интересующих областей.
Трехмерные изображения реконструировались из набора тонких (1-3 мм) перекрывающихся срезов на основе специальных математических алгоритмов.
Метод трехмерной КТ предоставляет возможность анализа комплекса костных аномалий КВО с изучением взаимоотношения между структурами черепа и позвоночника.
Анализ проводился по стандартным критериям [70, 331].
На рис.
2.14.
представлена трехмерная КТ ЗЧЯ и КВО.
Определяются нормальные морфологические соотношения костных структур КВО.
Краниография, спондилография Рентгенография черепа, КВО и шейного отдела позвоночника была произведена у всех
364 пациентов с МК I, а также у 91 родственника первой степени родства (врач-нейрорентгенолог Е.Е.
Усольцева) на рентгеновском аппарате «Diagnost 56» фирмы «Philips Medical Systems».
1.
Обзорная рентгенография черепа в двух проекциях.
Проводился обзорный анализ структуры и особенностей строения костей свода, основания черепа, КВО, костей лицевого черепа, определялись величина и


[стр.,103]

103 форма черепа, структура черепных швов.
При
выявившейся деформации заднего отдела КВО выполнялся также задний полуаксиальный снимок с выведением БЗО, а у больных с поражением суставов головы снимок через открытый рот.
При анализе рентгенологического материала определялись общепринятые рентгенометрические показатели, которые расчитывались по боковой рентгенограмме черепа [90].
При анализе краниограмм исключалось наличие признаков повышения внутричерепного давления, наличия краниостеноза, аномалий КВО, определялась форма черепа.
Исследование и анализ полученных данных были выполнены по общепринятым протоколам исследования
[72, 94, 503].
Рентгенологический анализ анатомических образований основания черепа и
соотношений затылочной кости с верхними шейными позвонками позволяет установить вид деформации основания черепа [90].
Для оценки степени выраженности деформации основания черепа применяли рентгенограмметрические показатели, которые характеризуют высоту расположения двух верхних шейных позвонков относительно основания черепа, степень деформации основания черепа и нарушение соотношения основания черепа и входа в позвоночный канал [90].
Их определяли на томограммах КВО и боковых рентгенограммах черепа и двух верхних шейных позвонков.
Использовались линейные и угловые показатели.
Для отсчета линейных показателей и построения углов использовали общепринятые опорные точки и линии.
Характеристика типов деформации КВО (платибазия, провисание задней черепной ямки, базилярная импрессия, конвексобазия), наличие проатланта, ассимиляции атланта, зубовидной кости, аномалии атланта, аксиса, атланто-аксиальной нестабильности, а также анализ признаков несовершенного остеогенеза и хондрогенеза проводились общепринятым способом [90, 168].
Наличие аномалий КВО и их выраженность определялись с использованием общепринятых классификаций
[90, 112, 498] (табл..
1.8.).
Наличие и вид краниостенозов определялись согласно классификации J.G.
McCarthy и R.J.


[стр.,104]

104 Wood (1996) [493] (табл.
1.9).
Наличие перечисленной патологии считалось достоверным, когда значения определяющих их морфометрических показателей отличались на 3 и более стандартных отклонения от соответствующих средних показателей контрольной группы.

2.
Рентгенография шейного отдела позвоночника в двух проекциях.

Выполнялись также функциональные снимки шейного отдела позвоночника в боковой проекции для выявления патологической подвижности между отдельными позвонками.
Проводился обзорный анализ структуры, строения костей позвоночника и исключалась его нестабильность, наличие врожденных аномалий строения, признаков несовершенного остеогенеза и хондрогенеза, определялась ширина позвоночного канала стандартным методом [161, 168].
При анализе спондилограмм шейного отдела позвоночника определялись правильность хода оси позвоночника, форма и костная структура тел и боковых масс позвонков, состояние межпозвонковых промежутков, соотношение между отдельными позвонками
[72, 161, 168].
Определялись наличие врожденных аномалий позвонков, включая их конкресценцию синдром Klippel-Feil, наличие бокового полупозвонка и spina bifida, добавочных позвонков, а также
наличие аномалии Kimmerle, узкого позвоночного канала, спондилолистеза, сколиоза и кифосколиоза позвоночника [168].
3.
В ряде случаев, пациентам с МК I и сопутствующей СМ производилась рентгенография суставов конечностей, костей кистей рук и стоп для выявления врожденных аномалий и вторичных трофических изменений общепринятым способом [146].
2.2.3.
Транскраниальная допплерография С целью изучения церебральной гемодинамики у 161 больного с МК I (116 женщин и 45 мужчин) в возрасте от 15 до 60 лет (средний возраст 39,0 ± 5,4 лет) проведено исследование гемодинамики в сосудах мозга методом

[Back]