Проверяемый текст
Лагунов, Сергей Анатольевич; Оптовая торговля фармацевтической продукции в условиях транзитивной экономики (Диссертация 2002)
[стр. 24]

во-первых, с тем, что в мире нет ни одной крупной фармацевтической державы, в которой оптовые компании (аптечные сети) занимали бы главенствующие позиции по сравнению с производителями; во-вторых, отечественное фармацевтическое производство вступило в период подъема уже в 1997 г.
и с тех пор продолжает уверенно наращивать объем выпуска
(диаграмма 8).
в-третьих, повышение конкурентоспособности отечественной продукции: цены и ассортимент.
С одной стороны последние годы выявили крупные ценовые преимущества производства в России лекарств для России.
Подтверждением этого является резкое снижение (долларовых) цен на отечественные ЛС в результате девальвации рубля и, что особенно важно, сохранение их низкого уровня в последующем.
Как видно на
Диаграмме 9 уже к октябрю 1998 г.
цена на российские препараты упали до 66% от предкризисного уровня, а в дальнейшем не только не выросли, но дополнительно снизились (к июлю 1999 г.
до 48%) и устойчиво
держаться на этой отметке вплоть до середины 2000 г.
Хорошо видно так же, что цены импортных ЛС, крепко привязанные к мировому уровню, вниз за российскими препаратами последовать не смогли.

Подчеркиваем нестандартность этой ситуации.
Она опровергает распространенное и, на первый взгляд, вполне правдоподобное мнение, что стоило в результате девальвации подскочить ценам на иностранную продукцию, и отечественные производители так же немедленно подняли цены.
Конечно, рублевые цены на российские препараты выросли в обстановке общенациональной инфляции иначе, вероятно, и быть не могло.
Но выросли они значительно меньше, чем могли.
Так, если рублевые цены на
импортные препараты к июню 2000 г.
увеличились по сравнению с 1997 г.
примерно в 4,7 раза, то на российские только в 2,2 раза.
Обстановка кризиса, жесткие спросовые ограничения (особенно со стороны традиционных клиентов российских производителей лечебных учреждений) заставили проявить сдержанность в повышении цен.
[стр. 98]

значимую роль.
Тем более первоначально, в стадии старта рыночных отношений, основным совокупным конкурентом для российских производителей является иностранный производитель.
Независимо от различных качественных характеристик, дифференциация продукта была главным индикатором спроса и это являлось основным преимуществом импортного лекарственного препарата.
Российские производители значительно уступали иностранным.
Вместе с тем, при ограниченном ассортиментном перечне производства и низкой дифференциации, из двух основных видов конкуренции ценовой и неценовой, отечественные предприятия на крайне невыгодных для себя условиях оказались в ситуации вовлечения в наиболее жесткую из них, а именно, в ценовую конкуренцию.
Ошибочность и «вынужденность» такой ситуации, часто при несопоставимых качественных характеристиках продукта, повлекла за собой резкое снижение прибыли предприятий, увеличение издержек и убытки.
Однако за последние два года произошли некоторые изменения, свидетельствующие о позитивных тенденциях в этой области.
Предприятия оценили положительные стороны неценовой конкуренции и те преимущества, которые она предоставляет, часто при меньших издержках, чем в случае ценовой конкуренции.
Наиболее привлекательными субъектами фармацевтического рынка в настоящее время являются национальные производители лекарственных препаратов.
Это связано: во-первых, с тем, что в мире нет ни одной крупной фармацевтической державы, в которой оптовые компании (агггечные сети) занимали бы главенствующие позиции по сравнению с производителями; во-вторых, отечественное фармацевтическое производство вступило в период подъема уже в 1997 г.
и с тех пор продолжает уверенно наращивать объем выпуска
(рис.
2.12.).
98

[стр.,99]

1996 1997________ 1998________1999 2000 [■ ■ ■ цены 1996 доллары j Рис.
2.12.
Динамика выпуска готовых ЛС отечественными производителями в постоянных ценах и в долларовом выражении (1996= 100) В-третьих, повышение конкурентоспособности отечественной продукции: цены и ассортимент.
С одной стороны последние годы выявили крупные ценовые преимущества производства в России лекарств для России.
Подтверждением этого является резкое снижение (долларовых) цен на отечественные ЛС в результате девальвации рубля и, что особенно важно, сохранение их низкого уровня в последующем.
Как видно на
рисунке 2.13.
уже к октябрю 1998 г.
цены на российские препараты упали до 66% от предкризисного уровня, а в дальнейшем не только не выросли, но дополнительно снизились (к июлю 1999 г.
до 48%) и устойчиво
держатся на этой отметке вплоть до середины 2000 г.
Хорошо видно так же, что цены импортных ЛС крепко привязанные к мировому уровню, вниз за российскими препаратами последовать не смогли.


[стр.,100]

100 Рис.
2.13.
Динамика цен на российские препараты* (в долл., февраль 1998 =100, справочно: цены на импортные препараты) * Невзвешенная средняя цена по наиболее 6 популярным препаратам у 5 ведущих оптовиков.
Подчеркнем нестандартность этой ситуации.
Она опровергает распространенное и, на первый взгляд, вполне правдоподобное мнение, что стоило в результате девальвации подскочить ценам на иностранную продукцию, и отечественные производители так же немедленно подняли цены.
Конечно, рублевые цены на российские препараты выросли в обстановке общенациональной инфляции иначе, вероятно, и быть не могло.
Но выросли они значительно меньше, чем могли.
Так, если рублевые цены на

[Back]