|
Действительно, ведущие иностранные компании все больше и больше расширяют свою долю на национальном рынке, а отечественные фирмы утрачивают традиционные позиции как внутри страны, так и за рубежом. В результате у страны увеличивается импорт и падает экспорт. Возникает дефицит торгового баланса, который, как известно, ведет к девальвации национальной валюты. В свою очередь падение курса валюты вызывает удорожание импортной продукции и спрос на нее сокращается. Напротив, издержки отечественных экспортеров при пересчете в иностранную валюту падают, что позволяет им более агрессивно атаковать зарубежные рынки. Итак, при обычном развитии событий понижение курса валюты служит шансом выживания для национальных компаний при усиливающейся конкуренции иностранных фирм. Этот, не только теоретически известный, но и много раз на практике повторяющийся сценарий, однако, не смог реализоваться в России. Для нашей страны магистральным направлением взаимоотношений с внешним миром стал феномен, известный как «голландская болезнь», названная так по имени страны, первой испытавшей его на себе. В России, как известно, имеются значительные запасы нефти и других сырьевых ресурсов. Эти, созданные природой товары, вполне конкурентоспособны на мировом рынке, что, как ни странно, помимо очевидных преимуществ создает и существенные проблемы для экономики. Дело в том, что при массированном вывозе сырья экспорт всегда превышает импорт и торговый баланс является активным вне зависимости от уровня международной конкурентоспособности несырьевых секторов экономики. Даже когда те испытывают давление превосходящей по силам иностранной конкуренции, поддерживаемый сырьевым экспортом курс валюты остается высоким. Механизм саморегулирования рынка не срабатывает. |
номике спрос и продажи следуют за доходами. Подъем регионов России вызовет в этих условиях рост их значения на фармацевтическом рынке. Другим важнейшим комплексом макроэкономических факторов, влияющих на состояние фармацевтического рынка, являются параметры внешнеэкономического равновесия российской экономики, и прежде всего, курс рубля. В период переходной экономики неизбежно остро встает проблем конкурентоспособности (точнее, неконкурентоспособное™ ) собственной продукции. Существовавшие в тепличных условиях планового хозяйства предприятия не могут мгновенно приспособиться к новым правилам игры и успешно выдерживать схватки с сильнейшими международными корпорациями. Естественным рыночным регулятором в этих условиях служит курс национальной валюты. Когда промышленность реформируемой страны начинает безнадежно проигрывать конкурентную борьбу с иностранцами, вступает в действие цепочка последствий, в конечном счете, ведущая к самокоррекции обстановки. Действительно, ведущее иностранные компании все больше и больше расширяют свою долю на национальном рынке, а отечественные фирмы утрачивают традиционные позиции как внутри страны, так и за рубежом. В результате у страны увеличивается импорт и падает экспорт. Возникает дефицит торгового баланса, который, как известно, ведет к девальвации национальной валюты. В свою очередь падение курса валюты вызывает удорожание импортной продукции и спрос на нее сокращается. Напротив, издержки отечественных экспортеров при пересчете в иностранную валюту падают, что позволяет им более агрессивно атаковать зарубежные рынки. И так, при обычном развитии событий понижение курса валюты служит шансом выживания для национальных компаний при усиливаю60 щейся конкуренции иностранных фирм. Этот, не только теоретический известный, но и много раз на практике повторявшийся сценарий, однако, не смог реализоваться в России. Для нашей страны магистральным направлением взаимоотношений с внешним миром стал феномен, известный как «голландская болезнь», названный так по имени страны, первой испытавшей его на себе. В России, как известно, имеются значительные запасы нефти и других сырьевых ресурсов. Эти, созданные природой товары, вполне конкурентоспособны на мировом рынке, что, как ни странно, помимо очевидных преимуществ создает и существенные проблемы для экономики. Дело в том, что при массированном вывозе сырья экспорт всегда превышает импорт и торговый баланс является активным вне зависимости от уровня международной конкурентоспособности несырьевых секторов экономики. Даже когда те испытывают давление превосходящей по силам иностранной конкуренции, поддерживаемой сырьевым экспортом, курс валюты остается высоким. Механизм саморегулирования не срабатывает. Именно это происходило в России на протяжении всех первых лет реформ, вплоть до 1998 г. Под влиянием сырьевого экспорта происходила реальная (скорректированная на инфляцию) ревальвация рубля. Вместо того, чтобы служить смягчению перехода отечественных предприятий к деятельности в рыночных условиях, твердый рубль постоянно усугублял их проблемы, допуская на рынок дешевый экспорт. Фармацевтический рынок в полной мере испытал на себе эти тенденции. Импорт лекарств не достиг бы реально наблюдаемых размеров (особенно в условиях, когда оплата дорогих лекарств, при сокращении социальных программ, осуществлялась рядовыми потребителями), если бы курс рубля не делал его сравнительно доступным. Применительно к формации в этом явлении есть позитивная сторона, которую ни в коем случае нельзя игнорировать: преодоление колоссального отставания отечествен |