Проверяемый текст
Лагунов, Сергей Анатольевич; Оптовая торговля фармацевтической продукции в условиях транзитивной экономики (Диссертация 2002)
[стр. 37]

тельность производственных инвестиций (зачем реализовывать дорогостоящий проект в непредсказуемой России, если можно отгружать лекарства уже имеющихся заводов, например, в благополучной Германии?).
Положение резко изменилось в 1998 г.
Всего за один месяц (сентябрь) доллар в России подорожал в 2,5 раза, а полгода спустя его подорожание было уже четырехкратным.
Последствия девальвации хорошо известны.
Менее известно, что она достаточно быстро сменилась обратным процессом предпосылки «голландской болезни» российской экономики продолжают существовать.
Как только мировые цены на нефть повысились, вновь возникла тенденция к (пока сравнительно медленной) ревальвации рубля.

С весны 2000 года устойчиво растет номинальный курс рубля.
Но российская инфляция заметно сильнее американской.
Поэтому реальная ревальвация рубля сильнее номинальной.
Далее, следует иметь ввиду дополнительные осложняющие моменты.
Во-первых, основными торговыми партнерами России являются страны Западной Европы и восточноевропейские государства.
Расчеты с ними, в том числе и за фармацевтическую продукцию, ведутся не в долларах, а в их собственных валютах.
Но последние
1998-2000 г.г.
дешевели по отношению к доллару.
В силу этого ревальвация рубля по отношению к ним была больше ревальвации по отношению к доллару.
В частности, когда рубль
дорожал по отношению к доллару, а евро дешевел по отношению к нему же, это означало, что по сравнению с евро удорожание рубля происходило особенно быстро, поскольку в суммарном виде отражало и положительную динамику рубля, и отрицательную динамику евро.
Во-вторых, когда речь идет о реальном (с учетом инфляции) курсе рубля, оценка степени его ревальвации зависит от того, какой индекс цен был применен.
Обычно для этих целей используется индекс потребительских цен.
Однако для сравнения конкурентоспособности российских и
[стр. 62]

ной медицины в плане использования новейших лекарств ни когда не было бы столь быстрым и столь массовым без быстрого наращивания импорта.
Сотни тысяч, если не миллионы россиян обязаны своим здоровьем и даже жизнью появлению в арсенале отечественных врачей современных лекарств.
Вместе с тем положение отечественных производителей столь же очевидно было осложнено высоким курсом рубля.
А почти полное сокращение выпуска субстанций принадлежит к числу самых негативных последствий «голландской болезни» российской экономики.
С достаточно большой уверенностью можно также предполагать, что она оказала сдерживающее влияние на иностранные инвестиции в отрасль.
До сих пор ни один из грандов мировой фармации не сделал крупных капиталовложений в России.
Это и понятно: освоение рынка с помощью экспорта и с помощью производства на месте всегда носит для фирмы альтернативный характер.
И благоприятные в плане валютного курса условия торгового проникновения на отечественный рынок снижали привлекательность производственных инвестиций (зачем реализовывать дорогостоящий проект в непредсказуемой России, если можно отгружать лекарства с уже имеющихся заводов, например, в благополучной Германии?).
Положение резко изменилось в 1998 г.
Всего за один месяц (сентябрь) доллар в России подорожал в 2,5 раза, а полгода спустя его подорожание было уже четырехкратным.
Последствия девальвации хорошо известны.
Менее известно, что она достаточно быстро сменилась обратным процессом предпосылки «голландской болезни» российской экономики продолжают существовать.
Как только мировые цены на нефть повысились, вновь возникла тенденция к (пока сравнительно медленной) ревальвации рубля.

62

[стр.,63]

С весны 2000 г.
устойчиво растет номинальный курс рубля.
Но российская инфляция заметно сильнее американской.
Поэтому реальная ревальвация рубля сильнее номинальной.
Далее, следует иметь в виду дополнительные осложняющие моменты.
Во-первых, основными торговыми партнерами России являются страны Западной Европы и восточноевропейские государства.
Расчеты с ними, в том числе и за фармацевтическую продукцию, ведутся не в долларах, а в их собственных валютах.
Но последние
в 1998 -2000 гг.
подешевели по отношению к доллару.
В силу этого ревальвация рубля по отношению к ним была больше ревальвации по отношению к доллару.
В частности, когда рубль
подорожал по отношению к доллару, а евро подешевел по отношению к нему же, это означало, что по сравнению с евро удорожание рубля происходило особенно быстро, поскольку в суммарном виде отражало и положительную динамику рубля, и отрицательную динамику евро.
Во-вторых, когда речь идет о реальном (с учетом инфляции) курсе рубля, оценка степени его ревальвации зависит от того, какой индекс цен был применен.
Обычно для этих целей используется индекс потребительских цен.
Однако для сравнения конкурентоспособности российских и
иностранных компаний более корректным показателем является индекс цен промышленности.
Так вот, после кризиса 1998 г.
в России цены промышленности росли много быстрее потребительских.
Это значит, что реальная ревальвация рубля, подсчитанная с их помощью, окажется еще сильнее.
С тех пор укрепление курса рубля не только не ослабло, но явно усилилось.
И продолжение этого процесса в ближайшем будущем можно уверенно прогнозировать: пока цены на нефть пребывают на рекордно высоких отметках, курс рубля не ослабнет.
А радикального снижения нефтя

[Back]