Проверяемый текст
Лагунов, Сергей Анатольевич; Оптовая торговля фармацевтической продукции в условиях транзитивной экономики (Диссертация 2002)
[стр. 38]

гг иностранных компаний более корректным показателем является индекс цен промышленности.
Так, вот после кризиса 1998 г.
в России цены промышленности росли много быстрее потребительских.
Это значит, что реальная ревальвация рубля, подсчитанная с их помощью, окажется еще сильнее.

В итоге по оценке журнала «Эксперт» уже к марту 2000 г.
выстроилась следующая иерархия изменений.
С момента кризиса 1998 г.: реальное подорожание рубля по отношению к доллару составило только 4%; реальное подорожание рубля по отношению к евро достигло примерно 20%; реальное подорожание рубля по отношению к доллару при расчете по ценам производителей составило 50%; реальное подорожание рубля по отношению к евро при расчете по ценам производителей достигло примерно 65%.
Последние два года не оставляют сомнений, что значительная часть ценового превосходства, обретенного отечественными производителями в результате девальвации 1998 г., к весне 2000 г.
была утрачена.
С тех пор укрепление курса рубля не только не ослабло, но явно усилилось.
И продолжение этого процесса в ближайшем будущем можно уверенно прогнозировать: пока цены на нефть пребывают на рекордно высоких отметках, курс рубля не ослабнет.
А радикального снижения нефтяных
цен по большинству прогнозов трудно ожидать раньше лета-осени 2009 года.
Таким образом, если девальвация 1998 г.
усилила конкурентные преимущества отечественных производителей, то ревальвация 2000 г.
постепенно их нивелирует.
Повышение курса рубля и связанное с ним изменение сравнительной конкурентоспособности российских и иностранных производителей в
[стр. 63]

С весны 2000 г.
устойчиво растет номинальный курс рубля.
Но российская инфляция заметно сильнее американской.
Поэтому реальная ревальвация рубля сильнее номинальной.
Далее, следует иметь в виду дополнительные осложняющие моменты.
Во-первых, основными торговыми партнерами России являются страны Западной Европы и восточноевропейские государства.
Расчеты с ними, в том числе и за фармацевтическую продукцию, ведутся не в долларах, а в их собственных валютах.
Но последние в 1998 -2000 гг.
подешевели по отношению к доллару.
В силу этого ревальвация рубля по отношению к ним была больше ревальвации по отношению к доллару.
В частности, когда рубль подорожал по отношению к доллару, а евро подешевел по отношению к нему же, это означало, что по сравнению с евро удорожание рубля происходило особенно быстро, поскольку в суммарном виде отражало и положительную динамику рубля, и отрицательную динамику евро.
Во-вторых, когда речь идет о реальном (с учетом инфляции) курсе рубля, оценка степени его ревальвации зависит от того, какой индекс цен был применен.
Обычно для этих целей используется индекс потребительских цен.
Однако для сравнения конкурентоспособности российских и иностранных компаний более корректным показателем является индекс цен промышленности.
Так вот, после кризиса 1998 г.
в России цены промышленности росли много быстрее потребительских.
Это значит, что реальная ревальвация рубля, подсчитанная с их помощью, окажется еще сильнее.

С тех пор укрепление курса рубля не только не ослабло, но явно усилилось.
И продолжение этого процесса в ближайшем будущем можно уверенно прогнозировать: пока цены на нефть пребывают на рекордно высоких отметках, курс рубля не ослабнет.
А радикального снижения нефтя


[стр.,64]

64 ных цен по большинству прогнозов трудно ожидать раньше лета-осени 2002 г.
Таким образом, если девальвация 1998 г.
усилила конкурентные преимущества отечественных производителей, то ревальвация 2000 г.
постепенно их нивелирует.
Повышение курса рубля и связанное с ним изменение сравнительной конкурентоспособности российских и иностранных производителей в
ближайшие годы будет одной из основных тенденций, определяющих структуру фармацевтического рынка.
2.2.
Государственные закупки лекарственных средств На фармацевтическом рынке государство играет двоякую роль.
С одной стороны оно устанавливает общие рамки и правила деятельности, задав тем самым условия конкурентной борьбы для всех остальных субъектов рынка.
С другой, само является крупнейшим покупателем, определяя закупки лекарственных средств за счет средств бюджетов всех уровФ ней, а фактически и средств ОМС (несмотря на формальную независимость страховых фондов, их деятельность на местах всецело определяется решениями глав субъектов федерации).
Соответственно, другие субъекты фармацевтического рынка активно конкурируют за государственный спрос на лекарственные средства.
i : I if Ж i

[Back]