Проверяемый текст
Краснокутский, Александр Борисович; Совершенствование организации здравоохранительных услуг в условиях рынка (Диссертация 2004)
[стр. 61]

Специфика управления иностранными инвестициями в непроизводственную сферу должна учитывать тот фактор, что отрасли здравоохранения, культуры, науки, образования, обслуживания населения десятилетиями не обновляли свои основные фонды.
Здания, сооружения, коммуникации давно превысили сроки службы, требуют значительных средств на капитальный ремонт, обновление, реконструкцию.
Не лучше обстоит дело с
оборудованием, технологиями, действующими в данной сфере.
В большинстве своем они физически и морально устарели, а отечественная промышленность не в состоянии самостоятельно осуществить их замену, по крайней мере, на современном этапе.
Вторая проблема заключается в том, что иностранные инвестиции в эту сферу в форме кредитов не дадут предполагаемого эффекта.
Как показывает практика, внешние кредиты не только увеличивают и без того большой внешний долг страны, но и, зачастую, не доходят до непроизводственной сферы, распыляются, а то и вообще теряются по пути к непосредственному их получателю.
Гораздо важнее привлечение прямых иностранных инвестиций, которые, в отличие от портфельных инвестиций, способствуют притоку новых технологий, лицензий, ноу-хау, управленческого опыта, научно-технической и специальной информации.
Третья проблема связана с правовым и финансовым регулированием инвестиционных потоков в непроизводственную сферу российской экономики.

Новое строительство, крупномасштабная реконструкция, производство медицинской техники и медикаментов, наукоемкой продукции и другие факторы, имеющие важное народнохозяйственное значение, должны регулироваться законодательством, финансовыми ограничениями или льготами, территориальными органами управления с подключением независимых международных и российских экспертных организаций.
Здесь и заключение договоров о защите и поощрении
капиталовложений между государствами, представление режима взаимности, преференциального режима, отсутствие дискриминации по отношению к инвесторам из разных стран, защита иностранной собственности, сближение правовых режимов в
[стр. 48]

48 ходного периода рассматривалась через призму кризиса сферы производства, в связи со сжатием совокупного предложения.
Падение производства начиная с 1990 года объясняется: разрушением централизованной системы управления экономикой без учета того, насколько рыночная форма хозяйства совместима с национальными экономическими условиями, традициями, социальными приоритетами; ликвидацией сложившихся структурных диспропорций, сформированных гипертрофированным развитием военнопромышленного комплекса; действием политических факторов вследствие распада СССР и межнациональных, пограничных конфликтов, а также общей политической нестабильностью; нарушением хозяйственных связей внутри и за пределами России, а также переориентацией бывших партнеров и потребителей на другие рынки (национальные, международные); наконец, деградацией производственно-управленческого аппарата страны.
Неспособность обеспечения даже простого воспроизводства основных фондов, сбой в инвестиционной деятельности в сфере производства резко снизили производственные возхможности российской экономики.
Однако, как и прежде, возрождение экономического потенциала России ставится в зависимость от производственной сферы, не учитывается новая историческая обстановка, тенденции мирового экономического развития, специфика российского менталитета и, самое основное, имеющийся интеллектуальный потенциал страны, эффект от которого может быть получен, прежде всего, через развитие отраслей непроизводственной сферы, непосредственно воздействующих на человека.
Специфика управления иностранными инвестициями в непроизводственную сферу должна учитывать тот фактор, что отрасли здравоохранения, культуры, науки, образования, обслуживания населения десятилетиями не обновляли свои основные фонды.
Здания, сооружения, коммуникации давно превысили сроки службы, требуют значительных средств на капитальный ремонт, обновление, реконструкцию.
Не лучше обстоит дело с


[стр.,49]

49 • оборудованием, технологиями, действующими в данной сфере.
В большинстве своем они физически и морально устарели, а отечественная промышленность не в состоянии самостоятельно осуществить их замену, по крайней мере, на современном этапе.
Вторая проблема заключается в том, что иностранные инвестиции в эту сферу в форме кредитов не дадут предполагаемого эффекта.
Как показывает практика, внешние кредиты не только увеличивают и без того большой внешний долг страны, но и, зачастую, не доходят до непроизводственной сферы, распыляются, а то и вообще теряются по пути к непосредственному их получателю.
Гораздо важнее привлечение прямых иностранных инвестиций, которые, в отличие от портфельных инвестиций, способствуют притоку новых технологий, лицензий, ноу-хау, управленческого опыта, научно-технической и специальной информации.
Третья проблема связана с правовым и финансовым регулированием инвестиционных потоков в непроизводственную сферу российской экономики.

Повое строительство, крупномасштабная реконструкция, производство медицинской техники и медикаментов, наукоемкой продукции и другие факторы, имеющие важное народнохозяйственное значение, должны регулироваться законодательством, финансовыми ограничениями или льготами, территориальными органами управления с подключением независимых международных и российских организаций.
Здесь и заключение договоров о защите и поощрении
капиталовложение между государствами, представление режима взаимности, преференциального режима, отсутствие дискриминаций по отношению к инвесторам из разных стран, защита иностранной собственности, сближение правовых режимов в области финансового регулирования для совместных предприятий, проведение экспортно-импортной политики, таможенного регулирования, снимающих надуманные, экономически неоправданные меры, тормозящие и препятствующие инвестированию в непроизводственную сферу.

[Back]