|
ний» (Приложение JT). Однако данные показатели трудно применимы на практике, поскольку требуют дальнейшей проработки и отсутствует необходимая статистическая информация для их расчета [129, с. 147]. В настоящее время в РФ разработана «Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской федерации», являющаяся приложением №6 к Федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов в РФ (2002 2010 годы и до 2015 г.)» (Прилож. .Р). Приведенная методика расчета интегрального показателя социально экономического потенциала региона и муниципального образования (ИСЭП), индикаторов, факторов регионального и муниципального развития взята за основу в данной работе. На ее основе были рассчитаны основные показатели социатьно-экономического развития Курской области и муниципальных образований, расположенных на ее территории, рассчитан интегральный показатель, сделаны соответствующие выводы. 2.2. Методика комплексной оценки качества управления муниципальными образованиями В основе предлагаемой методики лежит система индикаторов, отражающих отдельные факторы финансового положения или качества управления муниципальными финансами и платежеспособности муниципального образования. В качестве исходных данных для проведения оценки используются официальные статистические данные, финансовая отчетность и информация муниципальных образований, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. |
14 УТВЕРЖДЕНА постановлением губернатора Белгородской области от «___» _________ 2005 г. № ____ МЕТОДИКА комплексной оценки качества управления муниципальными финансами, финансового положения и платежеспособности муниципальных образований 1. Общие положения Методики комплексной оценки качества управления муниципальными финансами, финансового положения и платежеспособности муниципальных образований 1.1. Описание Методики В основе Методики лежит система индикаторов, отражающих отдельные факторы финансового положения или качества управления муниципальными финансами и платежеспособности муниципального района (городского округа). В качестве исходных данных для проведения оценки используются официальные статистические данные, финансовая отчетность и информация муниципальных образований, нормативные правовые акты Белгородской области и органов местного самоуправления. Если для определения значения какого-либо индикатора финансового положения и качества управления муниципальными финансами предоставленных исходных данных недостаточно, то по данному индикатору оцениваемое муниципальное образование получает наихудшую оценку. 1.2. Описание расчетов финансового положения и качества управления муниципальными финансами Оценка финансового положения и оценка качества управления муниципальными финансами измеряются в баллах. Максимально возможная (наилучшая) величина финансового положения и качества управления финансами составляет 32 балла. Для каждого индикатора установлены одно или два критических значения. В случае если значение индикатора (V) находится за пределами критического значения максимального риска неплатежеспособности (наихудшего качества управления финансами), то значение оценки индикатора (М) равно 0. Соответственно, если значение индикатора находится за пределами критического значения минимального риска неплатежеспособности (оптимального качества управления финансами), то значение оценки равно 1. |