|
В основу нового судоустройства и судопроизводства были положены российские судебные органы, утвержденные 20 ноября 1864 г. На смену участковым судам в 1868 г. пришли аульные (сельские) суды, которые на своих заседаниях рассматривали те же дела, что и их предшественники. Выбор судей и кадия также, фактически, зависел от администрации. Аульные общества выбирали доверенных лиц, из числа которых начальник округа назначал депутатов и кадия. Параллельно окружному и аульному судебным органам существовал и посреднический (третейский или медиаторский) суд. Бго особенность заключалась в том, что он собирался только для рассмотрения одного конкретного дела, при обоюдном согласии истца и ответчика и при посредничестве одного или нескольких лиц, которые должны были исполнить роль судьи326. Решение такого посреднического суда считалось окончательным, так как стороны давали слово, что согласятся с ним. 18 декабря 1870 года наместником Кавказа были утверждены «Временные правила для горских словесных судов», которыми должны были руководствоваться судебные заседатели повых судебных органов. Согласно этим правилам, судебная власть была отделена от гражданской и военной. Ими же предписывалось председателю по всем уголовным делам строго ориентироваться соответствующими статьями из российских судебных уставов, утвержденных Его Императорским Величеством. 20 ноября 1864 года-’2'. Данные «Временные правила» для горских народов были попыткой и притом, по выражению М.М. Рейнке, исследовавшего в 1911 году состояние горских словесных судов Кавказа, неудачной применения к горским и народным судам начал русского судопроизводства . 128 Ш Думанов, Х.М., Kyiuxon, Х.С. К вопросу о судоустройстве и судопроизводстве н Кабарде во второй половине XIX XX вв. Культура и быт сшыгоп / Х.М. Думаиов, Х.С. Кушхов. Майкой, 1986. С 46. 327 Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М., 1991. С. 28; Временные правила для горских сословных судов Кубанской и Терской областей, составленные на основании Высочайшего указа 30 декабря J869 года о преобразовании судебной масти /V Кубанская справочная книжка. Екатериподзр, 1891. Отд. 2. С. 232. 3:3Цит. по: Невская, В.П. Карачай в пореформенный период ( В.П. Невская. Ставрополь, 1964. С. 50. |
^ Реформой судопроизводства на Северном Кавказе российские власти п и тались ослабить шариат и модернизировать адатлое право с целью подготовить постепенный переход к единому российскому судопроизводству и уголовному законодательству. На первом этапе такого перехода, расстштанного на несколько десятилетий, должны были быть сохранены основные нормы адатною судопроизводства и права. Однако на Северный К а в к а з реформа пришла не сразу. Так, в Терской области только в 1868 г. на смену участковым судам пришли аульные (сельские) суды, которые на своих заседаниях рассматривали тс ж е дела, что и их предшественники. Выбор судей и кадия также, фактически, зависел от администрации. Аульные общества выбирали доверенных лиц, из числа которых начальник округа назначал депутатов и кадия. Параллельно окружному и аульному судебным органам стал продолжать свою деятельность и посреднический (третейский или медиаторский) суд. Его особетгость заключалась в том, что он собирался только для рассмотрения одного конкретного дела, при обою дном согласии истца и ответчика и при пощ, средничестве одного или нескольких лиц, которые должны были исполнить роль судьи1. Решение такого посреднического суда считалось окончательным, так как стороны давали слово, что согласятся с ним. В Кубанской области судебные уставы от 20 ноября 1864 года были введены 30 декабря 1869 г., однако они были распространены только на русское население области. Что касается туземного населения, то только 18 декабря 1870 года наместником Кавказа были утверждены «Временные правила для горских словесных судов», которыми должны были руководствоваться судебные заседатели новых судебных органов. Согласно этим правилам, судебная власть была отделена от административной и военной. Ими же предписывалось ♦ председателю по всем уголовным делам строго ориентироваться соответст221 раторским Величеством 20 ноября 1864 года1. Данные «Временные правила» для горских народов были попыткой и притом, по выражению Н.М. Рейнке, исследовавшего в 1911 году состояние горских словесных судов Кавказа, неудачной применения к горским и народным судам начал русского судопроизводства2. Как уже указывалось выше, в основу нового судоустройства и судопроизводства были положены судебные уставы с идеей замены сословного княжеского и духовного суда бессословным гласным судом. Однако судебная реформа в горских округах имела мало общего с уставами 1864 года. Основой судопроизводства продолжали оставаться, как и прежде, нормы адата и некоторые нормы шариата. В этот же период стали создаваться новые судебные органы. Так, к примеру, одним из таких стал Нальчикский горский словесный суд. Нальчикский горский словесный суд состоял из двух отделений: кабардинского и временного отделения для балкарцев. В первом отделении суда разбирались дела и споры между кабардинцами, а временное отделение разбирало жалобы балкарцев. fУказывая на это, Н. Агишев писал: «Первому отделению суда подведомы кабардинцы, а второму балкарцы, безенгиевцы, хуламцы, чегемцы, урусбиевцы и выходцы из других обществ, основавшие селения Генделен и Хасаут»3. Эти два отделения работали поочередно, каждое по пятнадцать дней в месяц. Горское население Кубанской области перешло в гражданское управление с 1 января 1871 года. Как уже указывалось, одновременно с введением гражданского управления в горских округах временно, до полного распространения русского законодательства, вводились и новые судебные учреждения Горские словесные суды. В Кубанской области стали функционировать три 1 Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.8. М. 1991. С.28; Временные правила для горских сословных судов Кубанской и Терской областей, составленные на основании Высочайше) о указа 30 декабря 1869 года о преобразовании судебной частиУ/ Кубанская справочная книжка. Бкатеринодар. 1891. Огд.2. С.232 2Цитирую по: Невская В.П. К арачай в пореформенный период. С тавр о п о л ь. 1964. С .5 0 ' Агишев Н.М., Буш ей В.Д. М атериалы по обозрению горских и народных судов Кавказского края. С |