|
Наиболее частным видом преступления, рассматриваемым горским судом, являлись крупные кражи горцев как у своих, так и у казаков. Как отмечалось выше, если кража была незначительная, до 10 руб., или же она совершалась в первый или во второй раз, такие дела передавались в сельский суд. При рассмотрении крупных краж словесные суды применяли такие виды наказаний, как тюремное заключение виновного сроком от трех месяцев до года и выплату виновным штрафа. Иногда словесный суд применял к вииовпому обе нормы. В очень редких случаях суд принимал решение о выселении виновного в российскую глубинку. Так, жителя из западноадыгского селения Мамхег за совершение крупных краж сослали в Самарскую губ.335 Б конце ХТХ в. российская администрация в борьбе с воровством ужесточила меры: ввела ряд ограничений* в осуществлении торговли скотом, а также запретила горским словесным судам рассматривать дела, связанные с кражами. Подобные дела должны были передаваться в окружные суды, применявшие российское законодательство. В горские суды часто попадали дела, связанные с ранением или убийством живо тных (быков, собак, лошадей). Однако судебные решения по этим делам отсутствуют. Как представляется, подобные конфликты улаживались медиаторами еще до начала судебного разбирательства в горском суде. В некоторых архивных делах есть заявления потерпевших, в которых они просят закрыть дело в горском суде, поскольку окончили его «миром» . По свидетельству И.Л. Бабич, дела о нанесении значительных тслеспых повреждений горские словесные суды разбирали редко. Обычно участники подобных конфликтов просиди членов суда передать их дело на рассмотрение в медиаторский суд. Российская администрация разрешала горским судам делать это. В тех случаях, когда горский суд вес же рассматривал дело о ГАТСК. Ф. 660. On. 1. Д. 1370,1375. *Так, на территории Кубанской обл. в 1893 г. были введены новые «Временные правила о куилс и продаже скота и лошадей горским населением Кубанской обл.», согласно которым адыгам запрещалось торговать шобым скотом, о том числе и лошадьми. Спустя некоторое время российская областная администрация несколько смягчила эти правила и разрешила торговлю а ограниченных размерах, зыдавая специальные разрешения па куплю и продажу скота. 5:5 Цит. по Бабич, И.Л. Указ. раб. С. 115. 136 |
85 находилось на содержании российских властей. Помимо этого при сельских правлениях имелись арестантские комнаты. При выполнении подобных решений были некоторые особенности. Так, если срок тюремного заключения приходился на время сельскохозяйственных работ, то осужденный мог обратиться в суд с просьбой об отсрочке отбывания наказания до окончания полевых работ. Как свидетельствует архивный материал, словесный суд, как правило, удовлетворял такие просьбы 591 . Другая особенность касалась лиц из привилегированных сословий, которые состояли на службе в российской армии или гражданском ведомстве. Суд не имел права назначить им в качестве наказания арест сроком до трех дней 592 . Наиболее частным видом преступления, рассматриваемым горским судом, являлись крупные кражи адыгов как у своих, так и у казаков. Как отмечалось выше, если кража была незначительная, до 10 руб., или же она совершалась в первый или во второй раз, такие дела передавались в сельский суд 593 . При рассмотрении крупных краж словесные суды применяли такие виды наказаний, как тюремное заключение виновного сроком от трех месяцев до года и выплату виновным штрафа. Иногда словесный суд применял к виновному обе нормы. В очень редких случаях суд принимал решение о выселении виновного в российскую глубинку. Так, жителя из западноадыгского селения Мамхег за совершение крупных краж сослали в Самарскую губ. 594 В конце ХIХ в. российская администрация в борьбе с воровством ужесточила меры: ввела ряд ограничений в осуществлении торговли скотом 595 , а также запретила горским словесным судам рассматривать дела, связанные с кражами. Подобные дела должны были передаваться в окружные суды, применявшие российское законодательство . В горские суды часто попадали дела, связанные с ранением или убийством животных (быков, собак, лошадей). Однако судебные решения по этим делам в архивных материалах отсутствуют. Как мне представляется, подобные конфликты улаживались медиаторами еще до начала судебного разбирательства в горском суде. В некоторых архивных делах есть заявления потерпевших, в которых они просят закрыть дело в горском суде, поскольку окончили его ‘‘миром‘‘ 596 . Как свидетельствует архивный материал, дела о нанесении значительных телесных повреждений горские словесные суды разбирали редко. Обычно участники подобных конфликтов просили членов суда передать их дело на рассмотрение в медиаторский суд 597 . Российская администрация разрешала горским судам делать это. В тех случаях, когда горский суд все же рассматривал дело о причинении физического ущерба, судьи в качестве наказания применяли тюремное заключение виновного сроком от двух до восьми месяцев и возмещение им оплаты лечения и хозяйственных убытков в сумме до 100 руб. 598 Тем не менее при рассмотрении дел, связанных с убийством, горский суд не использовал свое право определения виновному тюремного заключения, а всегда принимал решение о выплате компенсации в размере 500 руб. Горские суды практически не рассматривали дела, связанные с традиционным для адыгов похищением или изнасилованием женщин. Суды Кубанской обл. не имели права принимать подобные дела. Они должны были передаваться в Екатеринодарский окружной суд. Горские суды Терской обл. такое право имели 599 . Тем не менее мне известны только два дела об изнасиловании, рассмотренные Нальчикским горским судом. Первое дело за недоказанностью Так, на территории Кубанской обл. в 1893 г. были введены новые "Временные правила о купле и продаже скота и лошадей горским населением Кубанской обл.", согласно которым адыгам запрещалось торговать любым скотом, в том числе и лошадьми. Спустя некоторое время российская областная администрация несколько смягчила эти правила и разрешила торговлю в ограниченных размерах, выдавая специальные разрешения на куплю и продажу скота. В 1909-1910 гг. российская администрация издала постановления ‘‘Об усилении уголовной ответственности за похищение лошадей и крупного рогатого скота" и ‘‘Об изменениях в области судопроизводства по делам воровства‘‘. |