Проверяемый текст
Свечникова, Лариса Геннадьевна; Обычай в праве народов Северного Кавказа в XIX в. (Диссертация 2003)
[стр. 140]

Порядок подачи апелляционной жалобы и ее разрешение были следующими: «Решение горского словесного суда обжалуется начальником Терской области.
Апелляционная жалоба подается начальнику
Нальчикского округа, который передает ее в горский суд.
Жалобы вместе с выпиской из настольного журнала представляются начальником
Нальчикского округа в Терское областное управление на имя начальника Терской области, причем в препроводительной бумаге начальник округа пишет, полагает ли он утвердить или отменить обжалованное решение.
Так как препроводительную бумагу пишет обыкновенно председательствующий в Горском суде, при участии которого было постановлено обжалованное решение, и лишь подписывается эта бумага начальником округа, то обыкновенно начальник округа ходатайствует от своего имени об утверждении решения.
В случае отмены решения горского словесного суда начальник области или возвращает дело для нового рассмотрения в тот же суд или выносит свое решение.
При этом открывается широкое поле для административного усмотрения начальника округа, не стесненного в своей дискреционной в отношении власти никакими
367 нормами процессуального или материального права» .
Заседания
окружного суда председатель вел на русском языке, он же назначал время заседания, следил за порядком рассмотрения дела, контролировал исполнение обязанностей всеми служащими суда, представляя апелляционные жалобы начальнику Терской области.
Вес решения суда и показания записывались писарем.
Он же оформлял повестки, которые заблаговременно рассылались старшинами селений.
Последние возвращали повестку в окружной суд,
па обороте которой сообщали о том, что стороны ознакомлены о предстоящей явке в суд.
Рассмотрение дел было
гласным.
А так как судопроизводство велось на русском языке, то все показания переводились специальными переводчиками суда068.
Депутаты вместе с председателем образовывали состав суда,
участ140 367Газега «Кавказ».
1883.
№ 224.
56*Невская, В.П.
Карачай в пореформенный период / В .if.
Невская.
Стапроподь, 1964.
С.
48.
[стр. 226]

лей»1, а все остальные приговоры и решения горского суда могли быть обж алованы.
Порядок подачи апелляционной жалобы и ее разрешение были следую щими: «Реш ение горского словесного суда обжалуется начальником
области.
Апелляционная жалоба подается начальнику
округа, который передает ее в юрский суд.
Жалобы вместе с выпиской из настольного журнала представляются начальником
округа в областное управление на имя начальника области, причем в препроводительной бумаге начальник округа пишет, п о д т а ет ли он утвердить или отменить обжалованное решение.
Так как препроводительную бумагу пишет обыкновенно председательствующий в Горском суде, при участии которого было постановлено обжалованное решение, и лишь подписывается эта бумага начальником округа, то обыкновенно начальник округа ходатайствует от своего имени об утверждении решения.
В случае отмены решения горского словесного суда начальник области или возвращает дело для нового рассмотрения в тот же суд или выносит свое решение.
При этом открывается широкое поле для административного усмотрения начальника округа, не стесненного в своей дискреционной в отношении власти никакими
нормами процессуального или материального права»2.
Заседания
суда вел председатель, который назначал время заседания, следил за порядком рассмотрения дела, контролировал исполнение обязанностей всеми служащими суда, представляя апелляционные жалобы начальнику области.
В се реш ения суда и показания записывались писарем.
Им же оформлялись повестки, которые заблаговременно рассылались старшинами селений.
П оследние возвращали повестку в окружной суд.

на обороте которой сообщ али о том, что стороны ознакомлены о предстоящей явке в суд.
Рассмотрение дел было


[стр.,227]

гласным, Л так как судопроизводство велось на русском языке, то все показания переводились специальными переводчиками суда1.
Депутаты вместе с председателем образовывали состав суда,
участвовали в решении судебных дел, которые делились на две категории: уголовные и гражданские.
К уголовным делам, подлежащим рассмотрению всем составом суда, относились: непреднамеренное нанесение ран, увечья и смерть во время споров или драки; нарушение пределов необходимой обороны; кража со взломом или при оружии; похищение, растление или изнасилование женщин, а также дела по предупреждению и прекращение, на основании местных обычаев, вражды и кровной мести.
Выступления против существующего режима, оскорбление чиновников администрации, нарушение порядка и спокойствия в общественных местах, самоуправство и покушение на князей, побеги из ссылки, нарушение паспортного режима, согласно которому местные жители не имели права отлучаться от мест проживания без письменного разрешения административного органа власти, а также правил ношения оружия должны были рассматриваться судом в составе только одного председателя2, но на практике эти дела или передавались в окружной суд, или решались в присутствии всего состава суда2.
Исковые заявления подавались в суд, как и в русских судебных учреждениях, в письменном виде.
Горскому словесному суду не были подведомственны иски, в которых отстаивались интересы «казенных» учреждений или участвовали в качестве истца и ответчика липа, не принадлежавшие к местному населению округа.
Иски, в которых участвовали местные жители, рассматривались в том суде, где проживал ответчик.
Например, в 1898 году начальником Терской области было отменено решение Нальчикского суда, гак как ответчик, ук

[Back]