его поселиться в другом селении. Он подчинился, однако очень хотел вернуться домой, но общинники и старшина отказывали ему в этом. Тогда мужчина обратился к начальнику Пятигорского округа с просьбой помочь ему вернуться в свое селение. Или другой случай. В 1848 г. в Кабарде один князь убил другого. Оба состояли на военной службе в русской армии. Виновный, опасаясь мести со стороны родственников, обратился в Кабардинский временный суд с просьбой оградить его от наладок родственников потерпевшего. Еще в одном случае родственники виновного в убийстве князя, состоявшего на военной службе, отказались помочь ему выплатить компенсацию. Он обратился к начальнику центра Кавказской линии генерал-майору Г.Р. Эрнстову с просьбой заставить его родственников оказать ему помощь. Обычно адыги военные просили словесный суд определить виновным в краже, убийстве или даже в нанесении незначительного ранения или побоев либо длительное поремное заключение, либо смертную казнь. Однако при рассмотрении подобпых дел горские суды предпочитали применять нормы ада** г 389 та, а именно выплату компенсации за причиненный ущерб . Деятельность горских судов, в том числе Нальчикского горского словесного суда охарактеризовал автор исторического очерка «Балкария» Мисос Абаев. Отношение его к деятельности этих судов весьма противоречивое. С одной стороны, он в 1900 г. писал о том, что «горский суд... по существу своему есть суд пародньтй, решающий дела по народным обычаям, прибегая к законам империи в решении при разборе лишь таких дел, на решение которых не сложился обычай в народе. В суде этом заседают выборные от населения депутаты... он является судом совести, и лучшего судебного учреждения для горского населения трудно придумать»391*. С другой стороны, в 1911 г. в историческом очерке «Балкария» М. Абаев назвал и существенные недостатки этого судебного учреждения. «Депутаты судов последнего периода мало того, что неграмотные и не знают русского языка, но они не знают сво148 См.: Бабич, И Л . Указ. раб. С. 121-123 39аГорец Горцы Нальчикского округа // «Каспий». Баку. 1900. Jfe 46. |
90 привилегированных сословий, состоявшие на военной службе в русской армии. О процессе русификации лиц привилегированных сословий на протяжении ХIХ в. писал М.В. Покровский 633 . Часто именно адыги военные обращались в органы русской администрации на Северном Кавказе с просьбой защитить их от нападок односельчан. Например, житель селения Наурузово совершил прелюбодеяние с женой односельчанина. Общинники во избежание столкновений заставили его поселиться в другом селении. Он подчинился, однако очень хотел вернуться домой, но общинники и старшина отказывали ему в этом. Тогда мужчина обратился к начальнику Пятигорского округа с просьбой помочь ему вернуться в свое селение 634 . Или другой случай. В 1848 г. в Кабарде один князь убил другого. Оба состояли на военной службе в русской армии. Виновный, опасаясь мести со стороны родственников, обратился в Кабардинский временный суд с просьбой оградить его от нападок родственников потерпевшего 635 . Еще в одном случае родственники виновного в убийстве князя, состоявшего на военной службе, отказались помочь ему выплатить компенсацию. Он обратился к начальнику центра Кавказской линии генерал-майору Г.Р.Эристову с просьбой заставить его родственников оказать ему помощь 636 . Обычно адыги военные просили словесный суд определить виновным в краже, убийстве или даже в нанесении незначительного ранения или побоев либо длительное тюремное заключение, либо смертную казнь. Однако при рассмотрении подобных дел горские суды предпочитали применять нормы адата, а именно выплату компенсации за причиненный ущерб 637 . И с п о л н и т е л ь н ы е с а н к ц и и. Горский суд применял санкции по отношению к тем, кто не выполнял его решения. Согласно ст. 32 ‘‘Временных правил...‘‘, горские словесные суды имели право штрафовать как самого обвиняемого, так и свидетелей, не являвшихся на судебное заседание. За неявку свидетеля в первый раз назначался штраф в 5 руб., за второй 10 руб., неявившийся на суд обвиняемый платил штраф в 25 руб. В соответствии со ст.65 ‘‘Временных правил..‘‘, вошедшие в законную силу решения горского суда должны были исполняться под контролем местной полиции, созданной российской администрацией. Потерпевшая сторона могла жаловаться на медленное исполнение решений горских судов начальнику Кубанской или Терской областей. Р о с с и й с к о е с у д о п р о и з в о д с т в о Российские судебные органы, применявшие исключительно российское законодательство, во второй половине ХIХ в. были созданы только в Осетии. С 1871 г. по 1918 г. тяжелые уголовные преступления, совершенные в осетинских селениях (ранения, убийства, изнасилования), причинение материального ущерба (кражи) и поземельные тяжбы находились в ведении мировых судов. Апелляционной инстанцией для них был Владикавказский окружной суд 638 . Дела в суд попадали по рапортам сельских старшин, при рассмотрении которых суд применял российские нормы наказания, в частности, лишение свободы в виде ссылки в Сибирь на каторжные работы. За убийство суд определял 8-12 лет По мнению М.В.Покровского, ‘‘одним из главных каналов, по которым происходило включение значительной части адыгейской военно-феодальной знати в ряд господствующего класса России, была ее служба в русской армии. Как правило, это были князья и дворяне, не имевшие специального военного образования и производившиеся в офицерские чины русской армии исключительно для поощрения‘‘. Многие из них, поселившись в казачьих станицах, с течением времени стали пользоваться поземельными правами на общих основаниях со всеми казачьими офицерами, совершено потеряв связи со своими селениями. Но большинство же офицеров продолжали жить в своих селениях и только в случае особой необходимости принимали участие в военных действиях российской армии. М.В. Покровский подчеркивал, что многие из них вместе с офицерскими чинами были наделены и полицейскими полномочиями. Они были обязаны следить за ситуацией в своем селении. М.В.Покровский называл их ‘‘отеческой полицией‘‘. Дети многих из офицеров получали образование и воспитание в российских учебных заведениях. |