|
• средний потентщал — высокий риск (2С); • низкий потенциал — минимальный риск (ЗА); • пониженный потенциал — умеренный риск (ЗВ1); • пониженный потентщал — высокий риск (ЗС1); • незначительный потенциал — умеренный риск (ЗВ2); • незначительный потенциал — высокий риск (ЗС2); • низкий потенциал — экстремальный риск (30). Взаимосвязь инвестиций, риска и потенциала характеризуется местом каждого региона в координатной плоскости, но оси ординат которой отложены суммарные инвестиции, приходящиеся на 1% потенциала региона, а по оси абсцисс — индекс инвестиционного риска [1, с.60]. В методике авторского коллектива Минэкономразвития РФ и РАН основными структурными элементами инвестиционного климата региона являются инвестиционный потенциа'1, инвестиционные риски, инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность. По мнению авторов этой методики, ее главным преимуществом является возможность определения степени реализации инвестиционной привлекательности региона, которая выражается соотношением инвестиционной активности региона к его инвестиционной привлекательности [64J. В подходе Н. И. Климовой инвестиционные ресурсы определены как «возобновляемые в ходе общественного воспроизводства ресурсы, предназначенные для целенаправленного вложения в финансовые активы и капитальные блага» [109, с.39]. Региональные инвестиционные потоки идентифицированы как «иерархически структурированное движение массы инвестиционных ресурсов и их составных элементов по каналам перелива в сферы и отрасли региональной экономики» со следующими параметрами: величина инвестиционного потока, его интенсивность и регуляторы. Инвестиционная активность определена как «степень интенсивности, 105 |
• высокий потенциал — высокий риск (1C); • средний потенциал — минимальный риск (2А); • средний потенциал — умеренный риск (2В); • средний потенциал — высокий риск (2С); • низкий потенциал — минимальный риск (ЗА); • пониженный потенциал — умеренный риск (ЗВ1); • пониженный потенциал — высокий риск (ЗС1); • незначительный потенциал — умеренный риск (ЗВ2); • незначительный потенциал — высокий риск (ЗС2); • низкий потенциал — экстремальный риск (30). Взаимосвязь инвестиций, риска и потенциала характеризуется местом каждого региона в координатной плоскости, по оси ординат которой отложены суммарные инвестиции, приходящиеся на 1% потенциала региона, а по оси абсцисс — индекс инвестиционного риска [4, с. 10]. В методике авторского коллектива Минэкономразвития РФ и РАН основными структурными элементами инвестиционного климата региона являются инвестиционный потенциал, инвестиционные риски, инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность. По мнению авторов этой методики, ее главным преимуществом является возможность определения степени реализации инвестиционной привлекательности региона, которая выражается соотношением инвестиционной активности региона к его инвестиционной привлекательности [94]. В подходе Н. И. Климовой инвестиционные ресурсы определены как «возобновляемые в ходе общественного воспроизводства ресурсы, предназначенные для целенаправленного вложения в финансовые активы и капитальные блага» [94, с.39]. Региональные инвестиционные потоки идентифицированы как «иерархически структурированное движение массы инвестиционных ресурсов и их составных элементов по каналам перелива в сферы и отрасли 117 региональной экономики» со следующими параметрами: величина инвестиционного потока, его интенсивность и регуляторы. Инвестиционная активность определена как «степень интенсивности, процессов инвестирования в рамках региона, учитывающая ресурсные и реализованные инвестиционные возможности региональной экономической системы». Инвестиционный потенциал классифицируется как «способность к получению максимально возможного объема инвестиционной составляющей валового регионатьного продукта, реализуемая посредством использования имеющихся в рамках территории инвестиционных факторов экономического роста»[19, с.31]. Согласно данной концепции, автором выделяются три главных компонента инвестиционного потенциала: ресурсный, инфраструктурный и институциональный. Именно эти компоненты, объединенные в общей модели оценки инвестиционного потенциала, на взгляд Н. И. Климовой, наиболее системно и полно представляют слагаемые общественного производства, одной из подсистемы которого является инвестиционная сфера. Сведение этих слагаемых в интегральный показатель позволяет характеризовать инвестиционный потенциал как результат их агрегированного воздействия на инвестиционную составляющую важнейшего конечного параметра функционирования экономической системы — валового регионального продукта (ВРП). Преимущество предлагаемого метода заключается в возможности оценить уровень инвестиционного потенциала по всему спектру инвестиционных отношений, т. е. в части как прямого, так и финансового инвестирования. Известно, что основными производственными ресурсами являются труд, капитал, земля и предпринимательская способность. При этом финансовые ресурсы выделяются отдельно, поскольку этот их вид является промежуточной формой, которая всегда может быть преобразована в 118 |