|
процессов инвестирования в рамках региона, учитывающая ресурсные и реализованные инвестиционные возможности региональной экономической системы». Инвестиционный потенциал классифицируется как «способность к получению максимально возможного объема инвестиционной составляющей валового регионального продукта, реализуемая посредством использования имеющихся в рамках территории инвестиционных факторов экономическог о роста»[10, C.31J. Согласно данной концепции, автором выделяются три главных компонента инвестиционного потенциала: ресурсный, инфраструктурный и институциональный. Именно эти компоненты, объединенные в общей модели оценки инвестиционного потенциала, на взгляд Н. И. Климовой, наиболее системно и полно представляют слагаемые общественного производства, одной из подсистемы которого является инвестиционная сфера. Сведение этих слагаемых в интегральный показатель позволяет характеризовать инвестиционный потенциал как результат их агрегированного воздействия на инвестиционную составляющую важнейшего конечного параметра функционирования экономической системы — валового регионального продукта (ВРП). Преимущество предлагаемого метода заключается в возможности оценить уровень инвестиционного потенциала по всему спектру инвестиционных отношений, т. е. в части как прямого, так и финансового инвестирования. Известно, что основными производственными ресурсами являются труд, капитал, земля и предпринимательская способность. При этом финансовые ресурсы выделяются отдельно, поскольку этот их вид является промежуточной формой, которая всегда может быть преобразована в производственные ресурсы. Финансовая составляющая ресурсного компонента является исходной предпосылкой инвестиционных процессов и выступает первичным элементом инвестициошюго потенциала. 106 |
региональной экономики» со следующими параметрами: величина инвестиционного потока, его интенсивность и регуляторы. Инвестиционная активность определена как «степень интенсивности, процессов инвестирования в рамках региона, учитывающая ресурсные и реализованные инвестиционные возможности региональной экономической системы». Инвестиционный потенциал классифицируется как «способность к получению максимально возможного объема инвестиционной составляющей валового регионатьного продукта, реализуемая посредством использования имеющихся в рамках территории инвестиционных факторов экономического роста»[19, с.31]. Согласно данной концепции, автором выделяются три главных компонента инвестиционного потенциала: ресурсный, инфраструктурный и институциональный. Именно эти компоненты, объединенные в общей модели оценки инвестиционного потенциала, на взгляд Н. И. Климовой, наиболее системно и полно представляют слагаемые общественного производства, одной из подсистемы которого является инвестиционная сфера. Сведение этих слагаемых в интегральный показатель позволяет характеризовать инвестиционный потенциал как результат их агрегированного воздействия на инвестиционную составляющую важнейшего конечного параметра функционирования экономической системы — валового регионального продукта (ВРП). Преимущество предлагаемого метода заключается в возможности оценить уровень инвестиционного потенциала по всему спектру инвестиционных отношений, т. е. в части как прямого, так и финансового инвестирования. Известно, что основными производственными ресурсами являются труд, капитал, земля и предпринимательская способность. При этом финансовые ресурсы выделяются отдельно, поскольку этот их вид является промежуточной формой, которая всегда может быть преобразована в 118 производственные ресурсы. Финансовая составляющая ресурсного компонента является исходной предпосылкой инвестиционных процессов и выступает первичным элементом инвестиционного потенциала. Осуществление инвестиционной деятельности невозможно без привлечения трудовых ресурсов и, капитала, поэтому при оценке инвестиционного потенциала их нельзя не учитывать. На основе выделенной классификации рассмотренных категорий инвестиционной проблематики Н. И. Климова сформировала структурную иерархию этих понятий по принципу нарастания степени охвата представляемых ими инвестиционных отношений. Понятие «инвестиции» признается первичным, в последующем производными от которого являются понятия «инвестиционные ресурсы», «инвестиционный потенциал», «инвестиционная активность», «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность региона»[161, с. 10]. Перспективен, по-нашему мнению, подход К. Гусевой, ведущего научного сотрудника Института экономики РАН, предполагающий ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата, в основу которого ставится новое понятие «рыночная реакция»[54]. Методический аспект этого подхода к ранжированию регионов заключается в обосновании таких методик, которые будут учитывать как отраслевые и территориальные изменения, так и их взаимовлияние. При этом рассматривается как воздействие традиционных факторов, определяющих инвестиционные процессы, так и последствия рыночного реформирования системы регион&пьных экономических отношений. Последствия влияния совокупности факторов, предопределяющих различия качественного изменения характеристик инвестиционной среды, К. Гусева определяет как «рыночную реакцию» регионов на проводимые преобразования. При этом пршщипиальной особенностью является возможность оценки с помощью данного понятия «степени адаптации экономики региона к новым условиям». 119 |