Осуществление инвестиционной деятельности невозможно без привлечения трудовых ресурсов и, капитала, поэтому при опенке инвестиционного потенциала их нельзя не учитывать. На основе выделенной классификации рассмотренных категорий инвестиционной проблематики Н. И . Климова сформировала структурную иерархию этих понятий по принципу нарастания степени охвата представляемых ими инвестиционных отношений. Понятие «инвестиции» признается первичным, в последующем производными от которого являются понятия «инвестиционные ресурсы», «инвестиционный потенциал», «инвестиционная активность», «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность региона»[205, с.10]. Перспективен, по-нашему мнению, подход К. Гусевой, ведущего научного сотрудника Института экономики РАН, предполагающий ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата, в основу которого ставится новое понятие «рыночная реакция»[67]. Методический аспект этого подхода к ранжированию регионов заключается в обосновании таких методик, которые будут учитывать как отраслевые и территориальные изменения, так и их взаимовлияние. При этом рассматривается как воздействие традиционных факторов, определяющих инвестиционные процессы, так и последствия рыночного реформирования системы региональных экономических отношений. Последствия влияния совокупности факторов, предопределяющих различия качественного изменения характеристик инвестиционной среды, К. Гусева определяет' как «рыночную реакцию» регионов на проводимые преобразования. При этом принципиальной особенностью является возможность оценки с помощью данного понятия «степени адаптации экономики региона к новым условиям». В данном контексте «положительная рыночная реакция означает активное формирование предпосылок для оздоровления инвестиционного климата», «слабая рыночная реакция является причиной подавленности инвестиционных мотиваций». Введенную характеристику целесообразно 107 |
производственные ресурсы. Финансовая составляющая ресурсного компонента является исходной предпосылкой инвестиционных процессов и выступает первичным элементом инвестиционного потенциала. Осуществление инвестиционной деятельности невозможно без привлечения трудовых ресурсов и, капитала, поэтому при оценке инвестиционного потенциала их нельзя не учитывать. На основе выделенной классификации рассмотренных категорий инвестиционной проблематики Н. И. Климова сформировала структурную иерархию этих понятий по принципу нарастания степени охвата представляемых ими инвестиционных отношений. Понятие «инвестиции» признается первичным, в последующем производными от которого являются понятия «инвестиционные ресурсы», «инвестиционный потенциал», «инвестиционная активность», «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность региона»[161, с. 10]. Перспективен, по-нашему мнению, подход К. Гусевой, ведущего научного сотрудника Института экономики РАН, предполагающий ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата, в основу которого ставится новое понятие «рыночная реакция»[54]. Методический аспект этого подхода к ранжированию регионов заключается в обосновании таких методик, которые будут учитывать как отраслевые и территориальные изменения, так и их взаимовлияние. При этом рассматривается как воздействие традиционных факторов, определяющих инвестиционные процессы, так и последствия рыночного реформирования системы регион&пьных экономических отношений. Последствия влияния совокупности факторов, предопределяющих различия качественного изменения характеристик инвестиционной среды, К. Гусева определяет как «рыночную реакцию» регионов на проводимые преобразования. При этом пршщипиальной особенностью является возможность оценки с помощью данного понятия «степени адаптации экономики региона к новым условиям». 119 В данном контексте «положительная рыночная реакция означает активное формирование предпосылок для оздоровления инвестиционного климата», «слабая рыночная реакция является причиной подавленности инвестиционных мотиваций». Введенную характеристику целесообразно использовать как «основополагающий критерий при ранжировании регионов». Рыночная реакция определяется рядом элементов: 1) стартовые условия вхождения регионов в рынок, характеризующие сложившиеся к началу проведения реформ объективные и субъективные, предпосылки, способствующие или препятствующие трансформационным процессам; 2} оценка стратегии и тактики проведения реформ на региональном уровне, на основе которого выявляются приоритеты специальной федеральной поддержки отдельных регионов; 3) место регионов в рыночном пространстве, уровень готовности к дальнейшим преобразованиям и перспективы изменения инвестиционного климата. В результате ранжирования формируются четыре условные группы регионов, отличающиеся степенью реакции на рыночные преобразования. Анализ проводился по таким критериям, как применяемая терминология, вид взаимосвязи между инвестиционными категориями, преимущества и недостатки рассматриваемых подходов[4, с.15]. На наш взгляд, в работах, посвященных проблемам оценки степени благоприятности инвестиционного климата в регионах России, остается нерешенным ряд важных вопросов, а именно: 1) научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности регионов как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах федерации; 120 |