|
чрезмерными превышениями по другим. Выполненный анализ показал, что наиболее обоснованным является свод по формуле многомерной средней, широко применяемой в экономических исследованиях. Свод числовых характеристик отдельных частных показателей инвестиционной привлекательности в комплексный (или интегральный) показатель предлагается нами производить по усовершенствованной формуле многомерной средней. Для приведения частных показателей к сопоставимому виду использовалась процедура стандартизации (нормализации) их значений путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному муниципальному образованию к значению этого показателя по региону в целом. В результате указанной процедуры числовые значения всех показателей преобразуются в безразмерные относительные величины, характеризующие отношение числового значения каждого частного показателя по МО к числовому значению этого же показателя по региону. Значение каждого стандартизованного показателя в среднем по региону, соответственно, равно 1,00 (единице). Аналогичным образом производится стандартизация значений балльных (экспертных) оценок, применяемых по некоторым частным показателям. По этим показателям исчисляетея средневзвешенный балл по региону, и к нему относятся значения балльных оценок, присваиваемых данному частному показателю по каждому муниципальному образованию. Для каждого позитивного показателя, включенного в определение инвестиционной привлекательности МО по формуле, в целом по региону средняя стандартизованная величина равна 1 и все psi и psi/ps -положительные величины. Однако по пяти негативным показателям, исходя из их экономического содержания, первоначальные стандартизованные числовые выражения являются, по определению, отрицательными величинами, а в целом но региону средняя стандартизованная величина по каждому негативному |
134 (УСР) определяется по степени "близости" фактического социального образа к эталонному. Авторы предлагают для расчета УСР учитывать следующий набор первичных показателей: численность населения, проживающего в регионе; ввод в действие жилых домов; розничный товарооборот, включая общественное питание; объем бытовых услуг; обеспеченность врачами; число больничных коек; плотность автомобильных дорог; обеспеченность домашними телефонами. Интегральный показатель рассчитывается ими по формуле [70, с. 58]: Ху реализация j-ro свойства на i-ом объекте (Пф); x 0jреализация j-ro свойства в эталонном объекте (ПЬ). Выполненный анализ показал, что наиболее обоснованным является свод по формуле многомерной средней, широко применяемой в региональных экономических исследованиях. Свод числовых характеристик отдельных частных показателей инвестиционной привлекательности в комплексный (или интегральный) показатель предлагается нами производить по усовершенствованной формуле многомерной средней. Для приведения частных показателей к сопоставимому виду использовалась процедура стандартизации (нормализации) их значений путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к значению этого показателя по РФ в целом. УСР, = 1(1 5 ) где L/-1 В результате указанной процедуры числовые значения всех показателей преобразуются в безразмерные относительные величины, характеризующие отношение числового значения каждого частного показателя по региону к числовому значению этого же показателя по РФ. Значение каждого стандартизованного показателя в среднем по РФ, соответственно, равно 1,00 (единице). Аналогичным образом производится стандартизация значений балльных (экспертных) оценок, применяемых по некоторым частным показателям. По этим показателям исчисляется средневзвешенный балл по РФ, и к нему относятся значения балльных оценок, присваиваемых данному частному показателю по каждому региону. Для каждого позитивного показателя, включенного в определение инвестиционной привлекательности региона по формуле, в целом по РФ средняя стандартизованная величина равна 1 и все psi и psi/ps-положительные величины. Однако по пяти негативным показателям, исходя из их экономического содержания (см. выше), первоначальные стандартизованные числовые выражения являются, по определению, отрицательными величинами, а в целом по РФ средняя стандартизованная величина по каждому негативному показателю составляет— 1 (минус единица). Строго говоря, не существует практических препятствий для свода воедино положительных числовых характеристик позитивных индикаторов с отрицательными характеристиками негативных индикаторов. Однако при использовании полученных таким образом интегральных коэффициентов инвестиционной привлекательности для изучения динамики в разрезе регионов и для целей прогнозирования возникают определенные трудности и противоречия. Как показывает анализ, в этом случае динамика региональных интегральных оценок инвестиционной привлекательности испытывает на себе воздействие изменения соотношения количества позитивных и негативных показателей, что вовсе не исключено при обновлении состава индикаторов в связи с совершенствованием системы государственного 135 |