Проверяемый текст
Алексеева, Виктория Владимировна; Регулирование регионального развития с учетом инвестиционной привлекательности (Диссертация 2004)
[стр. 142]

3.2.
Методические рекомендации по интегральной оценке уровня инвестициошшй привлекательности муниципальных образований Основным управляющим воздействием со стороны региональных органов власти для повышения эффективности функционирования региональной СЭС может быть распределение инвестиционных и трудовых ресурсов.
Так как главной целью субъекта управления является повышение уровня социальноэкономического развития при улучшении благосостояния населения региона,
муниципального образования, то при примерном постоянстве доли занятых в общей численности это означает необходимость максимизировать производство предметов потребления на одного занятого в материальном производстве.
С точки зрения регулирования .перераспределения указанных ресурсов, эффективно влиять возможно
лингь на инвестиционные потоки, так промышленно-производственный персонал менее мобильный ресурс и управлять его движением нам тгредставлястся как мало возможным, так и менее эффективным на данном этапе развития региональной экономики.
Поэтому остановимся более подробно на перераспределении инвестиционных потоков между
муниципальными образованиями исследуемого региона в целях увеличения уровня социально-экономического развития Курской области.
Для этого охарактеризуем интенсивность протекающих в области инвестиционных процессов и оценим уровень инвестиционной
привлекательности каждого из 28 муниципальных образований исследуемого субъекта Федерации.
Проведенное исследование показало, что темпы роста инвестиций в
20032005 гг.
в основной капитал снизились.
Концентрация инвестиций наблюдалась в основном в Курском, Суджанском, Рыльском и Медвенском районах.
Инвестиционное пространство Курской области характеризуется большой неоднородностью.
Наибольший рост инвестиций наблюдался в Конышевском, Дмитриевском, Суджанском и Железногорском районах, при значитель
[стр. 152]

3.2.
Определение интегрального показателя инвестиционной привлекательности районов Курской области Основным управляющим воздействием со стороны региональных органов власти для повышения эффективности функционирования региональной СЭС может быть распределение инвестиционных и трудовых ресурсов.
Так как главной целью субъекта управления является повышение уровня социальноэкономического развития при улучшении благосостояния населения региона,
то при примерном постоянстве доли занятых в общей численности это означает необходимость максимизировать производство предметов потребления на одного занятого в материальном производстве.
С точки зрения регулирования перераспределения указанных ресурсов, эффективно влиять возможно
лишь на инвестиционные потоки, так промышленно-производственный персонал менее мобильный ресурс и управлять его движением нам представляется как мало возможным, так и менее эффективным на данном этапе развития региональной экономики.
Поэтому остановимся более подробно на перераспределении инвестиционных потоков между
районами исследуемого региона в целях увеличения уровня социально-экономического развития Курской области.
Для этого охарактеризуем интенсивность протекающих в области инвестиционных процессов и оценим уровень инвестиционной
привлекательное™ каждого из 28 районов исследуемого субъекта федерации.
Проведенное исследование показало, что темпы роста инвестиций в
20012003 гг.
в основной капитал снизились.
Концентрация инвестиций наблюдалась в основном в Курском, Суджанском, Рыльском и Медвенском районах.
Инвестиционное пространство Курской области характеризуется большой неоднородностью.
Наибольший рост инвестиций наблюдался в Конышевском, Дмитриевском, Суджанском и Железногорском районах, при значительном
снижении потока инвестиций в Поныровском, Большесолдатском, Бсловском и 152

[Back]