|
3.3. Выбор перспективных направлений социально-экономического развития муниципальных образований Курской области с учетом инвестиционных возможностей Экономика региона сталкивается с факторами, оказывающими негативное влияние на происходящие в области инвестиционные процессы. К ним, в первую очередь, относится неспособность и нежелание, банковских структур к аккумуляции средств для долгосрочного кредитования реального сектора экономики. Новая амортизационная политика, которая должна была создать условия восстановления процесса воспроизводства основного капитала, не оказывает положительного влияния на инвестиционный климат в регионе. Большая часть амортизационных отчислений в современных условиях направляется на пополнение оборотных средств предприятий, а не на капитальные вложения в промышленность. С учетом вышеуказанных проблем, основной целью инвестиционной политики области на ближайшую перспективу должно стать выполнение задачи по обеспечению высоких и устойчивых темпов роста инвестиций, особенно в приоритетных для региона отраслях экономики. По нашему мнению, для решения данной задачи можно использовать эффективный инструмент регулирования инвестиционных потоков на основе определения приоритетов социально-экономического развития трехсекторную модель региональной экономики, предложенную американским социологом и экономистом Д. Беллом, в которой задаются условия ее сбалансированного развития [114]. Регулирование развития экономики с помощью трехсекторной модели способно вызвать движения в экономическом развитии, направленные на достижение финансово-экономических пропорций. Данная модель позволяет использовать многовариантный (сценарный) подход к управлению экономической систсхмой, а упреждение экономического развития дает возможность вы |
процессы. К ним, в первую очередь, относится неспособность и нежелание, банковских структур к аккумуляции средств для долгосрочного кредитования реального сектора экономики. Новая амортизационная политика, которая должна была создать условия восстановления процесса воспроизводства основного капитала, не оказывает положительного влияния на инвестиционный климат в регионе. Большая часть амортизационных отчислений в современных условиях направляется на пополнение оборотных средств предприятий, а не на капитальные вложения в промышленность. С учетом вышеуказанных проблем, основной целью инвестиционной политики области на ближайшую перспективу должно стать выполнение задачи по обеспечению высоких и устойчивых темпов роста инвестиций, особенно в приоритетных для региона отраслях экономики. Для решения данной задачи необходимо использовать эффективный инструмент регулирования инвестиционных потоков на основе определения приоритетов социально-экономического развития с помощью топологических процедур. Для выбора приоритетов развития региональной СЭС с учетом инвестиционных возможностей можно определить желаемое состояния региональной системы с помощью оценки близости социально экономического «портрета» региона к некому идеалу (эталону). За эталон нами принято значение инвестиционной привлекательности достигнутое в анализируемом периоде самым лучшим регионом Центрально-Черноземного района Липецкой области. Для определения того, на сколько следует повысить уровень валового регионального продукта, чтобы инвестиционная привлекательность Курской области в будущем достигла значения данного показателя по Липецкой области применим топологическую задачу «преследование в полуплоскости с одним преследователем». Для этого с помощью корреляционно-регрессионного анализа была определена взаимосвязь между интегральным показателем инвестиционной привлекательности региона и валовым региональным продуктом: IP = 0,442847-0,000841 *ВРП (18) 162 |