Проверяемый текст
Алексеева, Виктория Владимировна; Регулирование регионального развития с учетом инвестиционной привлекательности (Диссертация 2004)
[стр. 53]

регионов таких масштабов сверхвысокий индекс инвестиционного риска, однако ценой перехода в группу с более низким потенциалом.
Таким образом, в нынешнем рейтинге не представлена группа 1C (высокий потенциал — высокий риск), зато
висло регионов, которые можно рассматривать в качестве потенциальных полюсов роста (типы 1А, 2А.
1В, 2В) увеличилось с 23 до 24.
У этих регионов наибольшие шансы для успешного развития, именно они могут составить каркас отечественной экономики.
Тип ЗВ.
Средний потенциал и умеренный риск — по-прежнему наиболее популярное сочетание.
Из-за многочисленности группы середняков в ней выделены две подгруппы.
Тип ЗВ1.
Более благополучные регионы с потенциалом чуть выше среднего.
Эта группа пополнилась девятью новыми членами.
Из них семь улучшили свои показатели или по потенциалу, или по индексу риска.
А Оренбургская область и Алтайский край перешли в эту группу из-за снижения потенциала.
В то же время из этой группы «на повышение»
угпли уже упоминавшиеся Ленинградская, Воронежская и Калининградская области.
Тип ЗВ2.
Потенциал чуть ниже среднего.
Таких регионов 18, причем 12 из них так называемые национально-территориальные.
Группа пополнилась 7 новыми регионами из группы с более высоким индексом инвестиционного риска.
В то же время 4 региона, бывшие ранее в этой группе, увеличили инвестиционный потенциал и перешли в более престижную группу ЗВ1, а Новгородская область так и вовсе в ЗА.
Тип 2С.
В группе со средним потенциалом и высоким риском остался лишь Ямало-Ненецкий автономный округ.
Типы ЗС1 и ЗС2.
В группах с низким
потенщалом и высоким индексом риска тоже потери.
Ее покинули 10 регионов, которые смогли снизить инвестиционные риски на своей территории.
Удмуртия, Хабаровский край и Тюменская область перешли из ЗС1 в ЗВ1.
Калмыкия, Республика Алтай,
[стр. 70]

Таким образом, в нынешнем рейтинге не представлена группа 1C (высокий потенциал — высокий риск), зато число регионов, которые можно рассматривать в качестве потенциальных полюсов роста (типы 1А, 2А, 1В, 2В) увеличилось с 23 до 24.
У этих регионов наибольшие шансы для успешного развития, именно они могут составить каркас отечественной экономики.
Тип ЗВ.
Средний потенциал и умеренный риск — по-прежнему наиболее популярное сочетание.
Из-за многочисленности группы середняков в ней выделены две подгруппы.
Тип ЗВ1.
Более благополучные регионы с потенциалом чуть выше среднего.
Эта группа пополнилась девятью новыми членами.
Из них семь улучшили свои показатели или по потенциалу, или по индексу риска.
А Оренбургская область и Алтайский край перешли в эту группу из-за снижения потенциала.
В то же время из этой группы «на повышение»
ушли уже упоминавшиеся Ленинградская, Воронежская и Калининградская области.
Тип ЗВ2.
Потенциал чуть ниже среднего.
Таких регионов 18, причем 12 из них так называемые национально-территориальные.
Группа пополнилась 7 новыми регионами из группы с более высоким индексом инвестиционного риска.
В то же время 4 региона, бывшие ранее в этой группе, увеличили инвестиционный потенциал и перешли в более престижную группу ЗВ1, а Новгородская область — так и вовсе в ЗА.
Тип 2С.
В группе со средним потенциалом и высоким риском остался лишь Ямало-Ненецкий автономный округ.
Типы ЗС1 и ЗС2.
В группах с низким
потенциалом и высоким индексом риска тоже потери.
Ее покинули 10 регионов, которые смогли снизить инвестиционные риски на своей территории.
Удмуртия, Хабаровский край и Тюменская область перешли из ЗС1 в ЗВ1.
Калмыкия, Республика Алтай,
Хакасия, Курганская.
Камчатская.
Сахалинская области и Усть-Ордынский Бурятский автономный округ перешли из ЗС2 в ЗВ2.
70

[Back]