|
методов государственного регулирования экономики постоянно расширяется. Это обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, постоянным ростом масштабов и усложнением структуры экономики как народнохозяйственного комплекса. Во-вторых, необходимостью предугадывания и адекватного реагирования на действия множества трудно предсказуемых факторов, оказывающих влияние на развитие национальной экономики. Причем само реагирование на изменение экономической ситуации должно быть по возможности опережающим. В этой связи необходимо решение двух задач: 1) нахождение наиболее удачиых и разумных комбинаций применяемых методов воздействия, соответствующих специфике регулируемых сфер национальной экономики; 2) учет возможных негативных последствий в сопряженных сферах экономики. Отдельные инструменты государственной политики могут употребляться для разных целей, в разных сочетаниях и с разной интенсивностью. В зависимости от характера целей будет меняться роль конкретного инструмента в арсенале методов государственного регулирования в определенный период времени. При выборе конкретных методов воздействия очень важно знать: сущность и специфику каждого метода: структурную соподчиненность различных методов регулирования; непротиворечивость взаимодействия и т.д. В зависимости от выбранных критериев возможны разные классификации методов регулирования [70, с. 63]: 1. По критерию «степень непосредственного воздействия государств на процесс принятия субъектами управленческих решении» различают методы прямого воздействия и методы косвенного воздействия. Прямые методы государственного регулирования оказывают непосредственное воздействие на деятельность хозяйствующих субъектов , они вынуждают их принимать решения, основанные не на самостоятельном |
развития свидетельствует о том, что спектр применяемых методов государственного регулирования экономики постоянно расширяется. Это обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, постоянным ростом масштабов и усложнением структуры экономики как народнохозяйственного комплекса. Во-вторых, необходимостью предугадывания и адекватного реагирования на действия множества трудно предсказуемых факторов, оказывающих влияние на развитие национальной экономики. Причем само реагирование на изменение экономической ситуации должно быть по возможности опережающим. В этой связи необходимо решение двух задач: 1) нахождение наиболее удачных и разумных комбинаций применяемых методов воздействия, соответствующих специфике регулируемых сфер национальной экономики; 2) учет возможных негативных последствий в сопряженных сферах экономики. Отдельные инструменты государственной политики могут употребляться для разных целей, в разных сочетаниях и с разной интенсивностью. В зависимости от характера целей будет меняться роль конкретного инструмента в арсенале методов государственного регулирования в определенный период времени. При выборе конкретных методов воздействия очень важно знать: сущность и специфику каждого метода; структурную соподчиненность различных методов регулирования; непротиворечивость взаимодействия и т.д. В зависимости от выбранных критериев возможны разные классификации методов регулирования (рис.З) [64, с. 63]: 1. По критерию «степень непосредственного воздействия государства на процесс принятия субъектами управленческих решении» различают методы прямого воздействия и методы косвенного воздействия. Прямые методы государственного регулирования оказывают непосредственное воздействие на деятельность хозяйствующих субъектов , они 78 |