|
ных уголовных дел в протоколе обыска не полно отражены действия, осуществляемые в процессе обыска. В протоколе обыска, кроме, других атрибутов (марки контейнера, его номера и т.д.), необходимо указать: а) на каком основании было произведено вскрытие запоров, дна, нарушена целостность угловых стоек и т.д.; б) местонахождение тайника, его содержание, признаки упаковки; в) групповые и индивидуальные признаки обнаруженных предметов; г) кому переданы на хранение обнаруженные предметы; д) какие технико-криминалистические средства применялись и т.д. §4. Особенности тактики допроса свидетелей. Допросу в криминалистической литературе уделяется существенное внимание.1По данным наших исследований, при расследовании уголовных дел о рассматриваемыхпреступлениях в 100% случаях проводятся допросы свидетелей. Проведенным исследованием установлено, что в качестве свидетелей при расследовании рассматриваемых преступлений допрашиваются, как правило: сотрудники таможенных органов, осуществлявших таможенный контроль и таможенное оформление соответствующих товаров и транспортных средств, проводивших ревизии и документальные проверки на предприятииучастнике ВЭД, в том числе сотрудники подразделений таможенного оформ1См.: Карнеева Л.М., Васильева А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии, Минск, 1973; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978; Крамарев А.Г., Лавров В.П. Особенности допроса граждан иностранных государств. М.: Академия МВД СССР, 1976; Ратинов А.Р., Адамов Ю. Лжесвидетельство. М., 1976; Закатов А.А. Тактические особенности допроса (следственные действия). Волгоград, 1984; Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999; Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными структурами. М.: МИ МВД Российской Федерации, 1996; Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. СПб, 1994; Бахин В.П., Когамов М.И., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии, Алма-Ата: Орканист, 1999. Допрос как процесс информационного взаимодействия. Иркутск: ИГЭЛ, 1999. и др. |
наглядно зафиксировать весь процесс осмотра. При этом съемку целесообразно вести общим планом, охватывающим место происшествия с окружающей обстановкой, средним планом, при использовании которого фиксируется взаиморасположение на нем отдельных объектов, и крупным планом, когда четко фиксируются мелкие детали. Съемка производится путем перехода от общего плана к среднему и крупному. Видеозапись должна содержать комментарии лица, производящего осмотр места происшествия, помогающие восприятию фиксируемого, и краткие объяснения других участников осмотра. Материалы видеозаписи просматриваются всеми участниками осмотра сразу же после его окончания, о чем делается отметка в протоколе осмотра. Видеокассета прилагается к протоколу осмотра. Существенное значение имеет составление планов, схем и чертежей. На это, в частности, указывает В.А. Образцов1. Совместное использование, дознавателями таможенных органов таких способов фиксации, как составление планов, схем, чертежей, фотографирования, видеосъемки позволяет значительно дополнить протокол осмотра места происшествия. Особенности допроса свидетеля. Допросу в криминалистической литературе уделяется существенное внимание.2 По данным наших исследований, при расследовании уголовных дел о рассматриваемых преступлениях в *См.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юрист, 1999. С.187. 2 См.: Карнеева Л.М., Васильева А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. —М., 1970; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. —Минск, 1973; его же Научные основы допроса на предварительном следствии. —Минск, 1978; Крамарев А.Г., Лавров В.П. Особенности допроса граждан иностранных государств. —М.: Акад. МВД СССР, 1976; Ратинов А.Р., Адамов Ю. Лжесвидетельство. М., 1976; Закатов А.А. Тактические особенности допроса (следственные действия). — Волгоград, 1984; его же. Ложь и борьба с нею. —Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999; Закатов А.А. Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными структурами. — М.: МИ МВД Российской Федерации, 1996; Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса.— СПб, 1994. 1 3 2 80% случаях проводятся допросы свидетелей. Проведенным исследованием установлено, что в качестве свидетелей при расследовании рассматриваемых преступлений допрашиваются, как правило: сотрудники таможенных органов, осуществлявших таможенный контроль и таможенное оформление соответствующих товаров, проводивших ревизии и документальные проверки на предприятии-участнике ВЭД (в том числе сотрудники подразделений таможенного оформления и контроля, таможенной инспекции, контроля доставки товаров, оперативных подразделений и др.); декларанты специалисты по таможенному оформлению таможенного брокера и организации, осуществляющей внешнеэкономическую деятельность; руководители и сотрудники транспортных организаций, осуществлявшие перевозку товаров и транспортных средств (водители, экспедиторы, грузчики и т.п.); владельцы и сотрудники складов временного хранения; руководители и сотрудники предприятий и организаций, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, и иные лица. При допросе вышеуказанных лиц важное значение имеет определение предмета допроса. Так, сотрудников таможенных органов, проводивших таможенное оформление товаров и транспортных средств по интересующему факту, необходимо допросить об установленном порядке таможенного оформления в таможенном органе и механизме документооборота; обстоятельствах составления и заполнения, регистрации и движения соответствующих таможенных документов; о лицах, представлявших данные документы в таможенные органы (внешность, характеристика с точки зрения компетенции и профессиональных навыков в области таможенного дела и т.д.). Членов комиссии, проводивших в организации ревизию, следует допросить об основаниях, условиях, ходе, результатах проверок, выявленных 1 3 3 1 4 4 Особенности применения вышеуказанных тактических приемов допроса в процессе расследования преступлений изложены в ряде работ.1 Назначение судебных экспертиз. Сущностью судебной экспертизы является анализ по заданию дознавателя сведущим лицом экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Судебной экспертизе как форме использования специальных знаний в расследовании таможенных преступлений учеными и практическими работниками Государственного таможенного комитета уделяется весьма существенное внимание.2 Исследование поступивших на экспертизу объектов в подавляющем большинстве случаев осуществляется в подразделениях Экспертнокриминалистических таможенных управлений Государственного таможенного комитета России. Ведущей организацией является Центральное экспертнокриминалистическое таможенное управление ГТК Российской Федерации 1См.: Закатов А.А. Тактические особенности допроса (следственные действия). Волгоград, 1984; его же. Ложь и борьба с нею. —Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999; Закатов А.А. Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными структурами. М.: МИ МВД Российской Федерации, 1996; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1973 и др. 2 См.: Соложенцев В.А., Нестеров А.В. Экспертиза в таможенном деле. — Новосибирск, 1998; Жбанков В.А. Девяткина Е.М. Некоторые вопросы организации экспертно-криминалистических подразделений в системе таможенных органов РФ \\ Таможня: история, теория, практика. Вып. 5. "Неделя науки". Материалы конференции 16-18 апреля 1998 г. Ростов-на-Дону: РИО Ростовского филиала РТА, 1998; Жбанков В.А, Самолаева Е.Ю. Экспертные исследования при расследовании преступлений, отнесенных к компетенции органов дознания ГТК РФ \\ Экономические и правовые проблемы таможенной деятельности. —М.: РИО РТА, 1999; С.Н. Гамидулаев, Соложенцев В.А., Симонова В.Н., Николаева С.Л. Основы таможенной экспертизы. —СПб: Санкт-Петербургский филиал РТА, 2001. |