|
неожиданное предъявление допрашиваемому документов вещественных доказательств; предварительная проверка дознавателем возможных вариантов ложных показаний свидетеля и их внезапное опровержение сразу же после их получения; максимальная детализация показаний и их анализ во время допроса с целью выявления и демонстрации противоречий; оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательственной и ориентирующей информации, которой располагает дознаватель; предъявление доказательств по нарастающей силе их воздействия на допрашиваемого; предъявление вначале ключевого доказательства, сопровождающегося пояснением, что данное доказательство не единственное; допущение легенды (допрашиваемому дается возможность изложить свою позицию и аргументацию, содержащую заведомо ложные сведения). После завершения данного приема используются приемы активного изобличения допрашиваемого; немедленное пресечение лжи прием, обратный предыдущему, любая ложь допрашиваемого немедленно и аргументировано пресекается; прием косвенного допроса или отвлечение внимания (заведомо зная, что не будет правдивого ответа на основной интересующий вопрос, с целью маскировки задается ряд других, кажущихся допрашиваемому не относящимися непосредственно к событию преступления). В частности, это вопросы относительно личности допрашиваемого, его взаимоотношений с другими лицами, распределения денежных средств, образа жизни участников преступных групп, их характеристик, характера моральных норм, авторитета и наличия конфликтов; при этом дознаватель имеет возможность получить косвенные ответы, на интересующие его вопросы; прием прерывания допроса: на несколько минут или часов для выяснения дополнительных обстоятельств, проверки сообщенных сведений или |
следует уделить таким тактическим приемам, как: внезапная постановка вопросов, которая достигается путем: имитации неинформированности дознавателя на предыдущей стадии свободного рассказа с последующей внезапной постановкой вопроса, показывающего, что он много знает о событии преступлейия АГего участниках; постановки прямых вопросов сразу же при выявлении улик поведения, нервозности допрашиваемого, его "проговорок", выявлении противоречий в показаниях; неожиданное предъявление допрашиваемому документов вещественных доказательств; предварительная проверка дознавателем возможных вариантов ложных показаний свидетеля и их внезапное опровержение сразу же после их получения; максимальная детализация показаний и их анализ во время допроса с целью выявления и демонстрации противоречий; оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательственной и ориентирующей информации, которой располагает дознаватель; предъявление доказательств по нарастающей силе их воздействия на допрашиваемого; предъявление вначале ключевого доказательства, сопровождающегося пояснением, что данное доказательство не единственное; допущение легенды (допрашиваемому дается возможность изложить свою позицию и аргументацию, содержащую заведомо ложные сведения), после завершения использования данного приема используются приемы активного изобличения допрашиваемого; немедленное пресечение лжи —прием, обратный предыдущему, —любая ложь допрашиваемого немедленно и аргументировано пресекается; прием косвенного допроса или отвлечение внимания (заведомо зная, что не будет правдивого ответа на основной интересующий вопрос, с целью маскировки задается ряд других, кажущихся допрашиваемому не относящимися непосредственно к событию преступления). В частности, это во1 4 1 просы относительно личности допрашиваемого, его взаимоотношений с другими лицами, распределения денежных средств, образа жизни участников преступных групп, их характеристик, характера моральных норм, авторитета и наличия конфликтов; при этом дознаватель имеет возможность получить косвенные ответы на интересующие его вопросы; прием прерывания допроса: на несколько минут или часов для выяснения дополнительных обстоятельств, проверки сообщенных сведений или имитации такой проверки в случае ее невозможности или неудачи, а также для того, чтобы в некоторых случаях дать возможность допрашиваемому оценить доводы и доказательства, предъявленные дознавателем, проконсультироваться с адвокатом; на несколько дней как в целях проверки сообщенных сведений, так и в целях повторного детализированного выяснения всех обстоятельств и выявления противоречий; смена при повторных допросах задаваемых вопросов, выяснение их вразбивку; демонстрация в ходе допроса осведомленности дознавателя, в том числе о: личности и биографии допрашиваемого, его занятий, семейных и межличностных отношениях, его поступках, характере конфликтов между различными участниками группы, материальном положении и т.д.; предложение допрашиваемому повторить рассказ в иной последовательности, если возникло предположение, что показания предварительно заучены; при расследовании многоэпизодного уголовного дела начать допрос с эпизода, в котором допрашиваемый участвовал максимально; при выяснении у допрашиваемого степени участия в деятельности преступной структуры других лиц начать с тех из них, у которых с допрашиваемым сложились неприязненные отношения или были конфликты; в тех случаях, когда показания допрашиваемого характеризуются неконкретностью и расплывчатостью, что, в частности, может быть признаком их ложности, целесообразно предложить нарисовать схему происходивших событий; 1 4 2 |