Проверяемый текст
Хоруженко, Олег Владимирович; Методический аппарат функционально-кодовой защиты ЭВМ телекоммуникационных компьютерных сетей (Диссертация 2009)
[стр. 75]

77 2.3.5.
Сравнительная оценка достоверности функционирования
при реализации предлагаемых
методов кодирования информации Используя выражения 2.15-2.19 построим график (рис.
2.10) и проведем оценку достоверности функционирования запоминающего устройства, работающего на основе предлагаемых подходов (варианты V1-V6).

Достоверность ф ункционирования Рис.
2.10.
Сравнительная оценка достоверности функционирования
ЗУ при использовании предлагаемых подходов кодирования
Лучшие характеристики с точки зрения достоверности функционирования имеет устройство, построенное на основе первого метода.
Это объясняется использованием минимального количества простейших логических элементов для его построения.

Однако при этом процент обнаруживаемых и исправляемых ошибок у первого варианта наименьший, а шестого самый большой.
2.3.6.
Обоснование
методик кодирования информации при увеличении числа информационных разрядов
[стр. 3]

3 2.3.1 Оценка аппаратурных затрат на реализацию предлагаемого метода 57 кодирования...........................................................................................................
2.3.2 Оценка достоверности функционирования отказоустойчивого запоминающего устройства....................................................................................
62 2.3.3 Обоснование выбора подхода обнаружения и коррекции ошибок в устройствах хранения и передачи информации...................................................
63 2.3.4 Сравнительная оценка аппаратурных затрат при реализации предлагаемых подходов кодирования информации.............................................
67 2.3.5 Сравнительная оценка достоверности функционирования при реализации предлагаемых подходов кодирования информации......................
68 2.3.6 Обоснование выбора подхода кодирования информации при увеличении числа информационных разрядов...................................................
69 2.3.7 Сравнительная оценка предлагаемого подхода с существующими методами.................................................................................................................
70 2.4.
Разработка рекомендаций для технической реализации предлагаемых подходов кодирования...................................................................
71 2.5.
Разработка алгоритм декодирования.....................................................................
73 2.6 Алгоритм программной модели функционально-кодовой защиты устройства памяти....................................................................................................
75 2.7.
Программная модель функционално-кодовой защиты ПЗУ функционального ядра КСОН.................................................................................
78 2.8.
Построение таблицы синдромов корректируемых ошибок для первого подхода кодирования информации..........................................................
85 Выводы по второму разделу ............................................................................................
90 РАЗДЕЛ 3.
РАЗРАБОТКА МЕТОДА ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОДОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРОЦЕССОРА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ........................................................................
93 3.1.
Разработка теоретических основ обеспечения отказоустойчивости сумматора на основе корректирующих линейных кодов...................................
93 3.2.
Разработка подхода обнаружения и коррекции ошибок арифметических операций функционального ядра КСОН.................................
95 3.3.
Разработка функционально-кодовой защиты процессора при выполнении логических операций........................................................................
98 3.3.1.
Разработка способа коррекции ошибок при выполнении операции сложения по mod 2................................................................................................
98

[стр.,68]

68 Рисунок 2.9 Аппаратурные затраты декодирующего устройства Наименьшие общие аппаратурные затраты запоминающего устройства соответствуют первому из предлагаемых подходов.
2.3.5.
Сравнительная оценка достоверности функционирования
при реализации предлагаемых
подходов кодирования информации Используя выражения 2.15-2.19 построим график (рисунок 2.10) и проведем оценку достоверности функционирования запоминающего устройства, работающего на основе предлагаемых подходов (варианты V1-V6).
Лучшие характеристики с точки зрения достоверности функционирования имеет устройство, построенное на основе первого
подхода.
Это объясняется использованием минимального количества простейших логических элементов для его построения.


[стр.,69]

69 Достоверность функционирования Рисунок 2.10 Сравнительная оценка достоверности функционирования ЗУ при использовании предлагаемых подходов кодирования Однако, при этом, процент обнаруживаемых и исправляемых ошибок у первого варианта наименьший, а шестого самый большой.
2.3.6.
Обоснование
выбора подхода кодирования информации при увеличении числа информационных разрядов Сравнительная оценка достоверности функционирования аппаратуры, изложена для случая использования четырех разрядных информационных слов.
Однако, при увеличении разрядности информационных слов, картина может измениться.
В случае использования восьми разрядной аппаратуры существует два подхода к выбору лучшего подхода: 1) применение одного из предлагаемых подходов для целого восьми разрядного слова;

[Back]