Проверяемый текст
Хоруженко, Олег Владимирович; Методический аппарат функционально-кодовой защиты ЭВМ телекоммуникационных компьютерных сетей (Диссертация 2009)
[стр. 76]

78 Сравнительная оценка достоверности функционирования аппаратуры, изложена для случая использования четырех разрядных информационных слов.
Однако при увеличении разрядности информационных слов картина может измениться.
В случае использования восьми разрядной аппаратуры существует два подхода к выбору лучшего
метода: 1) применение одного из предлагаемых методов для целого восьми разрядного слова; 2) применение одного из предлагаемых методов для каждой половины восьмиразрядного слова (два по четыре).
Рис.
2.11.
Сравнительная оценка достоверности функционирования
предлагаемых
методик кодирования для восьми разрядного слова Из рис.2.11, видно, что лучшим с точки зрения достоверности функционирования является первый метод, примененный для каждой половины восьми разрядного кода.
2.3.7.
Сравнительная
существующими методами оценка предлагаемого подхода с
[стр. 69]

69 Достоверность функционирования Рисунок 2.10 Сравнительная оценка достоверности функционирования ЗУ при использовании предлагаемых подходов кодирования Однако, при этом, процент обнаруживаемых и исправляемых ошибок у первого варианта наименьший, а шестого самый большой.
2.3.6.
Обоснование выбора подхода кодирования информации при увеличении числа информационных разрядов Сравнительная оценка достоверности функционирования аппаратуры, изложена для случая использования четырех разрядных информационных слов.
Однако, при увеличении разрядности информационных слов, картина может измениться.
В случае использования восьми разрядной аппаратуры существует два подхода к выбору лучшего
подхода: 1) применение одного из предлагаемых подходов для целого восьми разрядного слова;

[стр.,70]

70 2) применение одного из предлагаемых подходов для каждой половины восьмиразрядного слова (два по четыре).
Рисунок 2.11 Сравнительная оценка достоверности функционирования предлагаемых
подходов кодирования для восьми разрядного слова Из графика, представленного на рисунке 2.11, видно, что лучшим с точки зрения достоверности функционирования является первый подход, примененный для каждой половины восьми разрядного кода.
2.3.7.
Сравнительная
оценка предлагаемого подхода с существующими методами Проведенный выше анализ показывает, что лучшую достоверность функционирования дает первый из предлагаемых методов.
Поэтому он и был выбран для сравнения с существующими (применяемыми на практике) в настоящее время методами.
Учитывая, что при использовании предлагаемого метода корректируются 12 одиночных ошибок, 31 двойных, 96 тройных и обнаруживаются 2я 16 ошибок получим сравнительную оценку зависимостей достоверности

[Back]