|
Ошибка Инф.разр. Принятые КР ОнС Е Е Е КГч ае Е ЕЕССЕнЕ О й Е К ЙЕЕЕОЕ ЕЕ ЗУ4 X 0101 X 0101 х 0101 XX 0101 х 0101 х 0101 ПГ2Г3Г4Г5Г6Г7Г8 х 10110000 х 00111110 х 10001111 х 10111010 11101011 011 мои 83 Сформирован. КР Г1Г2ГзГ4Г5ГбГ7Г8 01010101 01010101 01010101 01010101 01010101 01010101 Синдром е1е2езе4е5ебе7е8 11100101 01101011 попою 11101111 10111110 00101110 IЕ реализующего предлагаемый методДля рассматриваемого примера, кодирования имеем: общее количество ошибок-4768 число одинаковых синдромов ошибок, имеющих одинаковые допол нительные проверки (подмножество щ)-2544 (число обнаруживаемых ошибок); 2224число корректируемых ошибок (46%); число ошибок только в информационных разрядах224 (/ групп, каждая из которых включает по 16 одинаковых синдромов); 14-1 число ошибок только в контрольных разрядах 592 (/2 групп каждая из которых включает по 16 одинаковых синдромов); число ошибок, имеющих искажения одновременно в информационных и контрольных разрядах1408 (/3= 88-групп, каждая из которых включает по 16 одинаковых синдромов). Вывод. Применение итеративного линейного кода, использующего проверки на четность, правые и левые диагональные проверки позволяет. обнаруживать максимальное количество ошибок (за исключением ошибочных кодовых наборов трансформируемых в разрешенные); корректировать ошибки трехкратные ошибки (в настоящее время неизвестны эффективные методы построения линейных кодов исправляющих больше двухкратной ошибки); |
75 2224число корректируемых ошибок (46%); число ошибок только в информационных разрядах224 (Zi= 14групп, каждая из которых включает по 16 одинаковых синдромов); число ошибок только в контрольных разрядах — 592 (/2= 37-групп, каждая из которых включает по 16 одинаковых синдромов); число ошибок, имеющих искажения одновременно в информационных и контрольных разрядах1408 (Z3= 88-групп, каждая из которых включает по 16 одинаковых синдромов). Вывод. Применение итеративного линейного кода, использующего проверки на четность, правые и левые диагональные проверки позволяет: обнаруживать максимальное количество ошибок (за исключением ошибочных кодовых наборов трансформируемых в разрешенные); корректировать ошибки трехкратные ошибки (в настоящее время неизвестны эффективные методы построения линейных кодов исправляющих больше двух-кратной ошибки); в зависимости от правила проведения дополнительных проверок, предлагаемый метод позволяет корректировать от 50% до 94% обнаруживаемых ошибок; исправлять ошибки различной конфигурации (имеет свойства нелинейного кода) при условии обнаружения некорректируемых ошибок; осуществлять коррекцию модульных ошибок при малом числе информационных разрядов. 2.6. Алгоритм программной модели функционально-кодовой защиты устройства памяти На основе приведенных алгоритмов кодирования и декодирования информации разработана программная модель защиты ПЗУ от ошибок. Алгоритм программной модели представлен на рис.2.13. |