Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 141]

средств вычислительной и организационной техники при формировании, передаче и обработке данных.
Различают расчетную и фактическую эффективность.
Первую (расчетную) определяют на стадии проектирования автоматизации информационных работ, т.е.
разработки технорабочего проекта, вторую (фактическую) по результатам внедрения технорабочего проекта.
Обобщенным критерием экономической эффективности является минимум затрат живого и овеществленного труда.
При этом установлено, что, чем больше участков управленческих работ автоматизировано, тем эффективнее используется техническое и программное обеспечение.
Экономический эффект от внедрения вычислительной и
и организационной техники подразделяют на прямой и косвенный.
Под прямой экономической эффективностью
понимают экономию материально-трудовых ресурсов и денежных средств, полученную в результате сокращения численности управленческого персонала, фонда заработной платы, расхода основных и вспомогательных материалов вследствие автоматизации конкретных видов планово-учетных и аналитических работ.
Не исключено, что внедрение
АИТ на первом этапе не приведет к уменьшению числа работников планово-учетных служб.
В этом случае учитывают косвенную эффективность, проявляющуюся в конечных результатах хозяйственной деятельности предприятия.
Ее локальными критериями могут быть сокращение сроков составления сводок, повышение качества планово-учетных и аналитических работ, сокращение документооборота, повышение культуры и производительности труда и т.д.
Основным же
показателем является повышение качества управления, которое, как и при прямой экономической эффективности, ведет к экономии живого и овеществленного труда.
Оба вида рассмотренной экономической эффективности
взаимосвязаны.
141
[стр. 333]

8.4.6.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ Внедрение информационных технологий сопряжено с капитальными вложениями как на приобретение техники, так и на разработку проектов, выполнение подготовительных работ и подготовку кадров.
Поэтому внедрению должно предшествовать экономическое обоснование целесообразности внедрения ЭИС.
Это означает, что должна быть рассчитана эффективность применения ИТ.
Под эффективностью автоматизированного преобразования экономической информации понимают целесообразность применения средств вычислительной и организационной техники при формировании, передаче и обработке данных.
Различают расчетную и фактическую эффективность.
Первую (расчетную) определяют на стадии проектирования автоматизации информационных работ, т.е.
разработки технорабочего проекта; вторую (фактическую) — по результатам внедрения технорабочего проекта.
Обобщенным критерием экономической эффективности является минимум затрат живого и овеществленного труда.
При этом установлено, что чем больше участков управленческих работ автоматизировано, тем эффективнее используется техническое и программное обеспечение.
Экономический эффект от внедрения вычислительной и организационной техники подразделяют на прямой и косвенный.
Под прямой экономической эффективностью
ИТ понимают экономию материально-трудовых ресурсов и денежных средств, полученную в результате сокращения численности управленческого персонала, фонда заработной платы, расхода основных и вспомогательных материалов вследствие автоматизации конкретных видов планово-учетных и аналитических работ.
Не исключено, что внедрение
ИТ на первом этапе не приведет к уменьшению числа работников планово-учетных служб.
В этом случае учитывают косвенную эффективность, проявляющуюся в конечных результатах хозяйственной деятельности предприятия.
Ее локальными критериями могут быть: сокращение сроков составления сводок, повышение качества планово-учетных и аналитических работ, сокращение документооборота, повышение культуры и производительности труда и т.д.
Основным же
пока333

[стр.,334]

зателем является повышение качества управления, которое, как и при прямой экономической эффективности, ведет к экономии живого и овеществленного труда.
Оба вида рассмотренной экономической эффективности
взаимоувязаны.
Экономическую эффективность определяют с помощью трудовых и стоимостных показателей.
Основным при расчетах является метод сопоставления данных базисного и отчетного периодов.
В качестве базисного периода при переводе отдельных работ на автоматизацию принимают затраты на обработку информации до внедрения ИТ (при ручной обработке), а при совершенствовании действующей системы автоматизации экономических работ — затраты на обработку информации при достигнутом уровне автоматизации.
При этом пользуются абсолютными и относительными показателями.
Например, на ручную обработку сельскохозяйственных счетов-фактур следует затратить 100 чел./ч (То), а при использовании ИТ — 5 чел./ч (ГО.
Абсолютный показатель экономической эффективности Тэк составляет: Тж = То Т\ = 100 5 = 95 чел./ч.
Относительный индекс производительности труда •AI.T 0,05.
Это значит, что для обработки счетов-фактур при автоматизации требуется по сравнению с ручной обработкой только 5% времени.
Используя индекс производительности труда /п т , можно определить относительный показатель экономии трудовых затрат.
При обработке счетов-фактур в результате применения ИТ экономия составит 95%.
Наряду с трудовыми показателями необходимо рассчитывать и стоимостные показатели, т.е.
определять затраты на обработку информации при базисном (СО и отчетном (Со) вариантах в денежном выражении.
Абсолютный показатель стоимости Сэк определяется отношением: Сэк = С\CQ.

[Back]