Проверяемый текст
Струков Юрий Вячеславович. Повышение пассивной безопасности лесовозных автомобильных дорог (Диссертация 2002)
[стр. 51]

Помимо эксперимента по изучению влияния высоты ограждений и удаления их от кромки проезжей части на режимы движения автомобилей, в рамках работы проведен эксперимент по изучению влияния скорости и типа автомобиля на величину зазора безопасности между разъезжающимися автомобилями.
Для этой цели использовался тот же набор измерительной аппаратуры.
Моделирование необходимых расчетных условий разъезда выполнено с помощью автомобиля группы наблюдения, который располагали в заранее определенном месте
расчетного створа, тем самым создавая помеху движущемуся навстречу автомобилю.
Этот методический прием позволил значительно сократить время проведения эксперимента, так как необходимое число разъездов автомобилей в расчетном створе набиралось не благодаря случайному совпадению встреч автомобилей в расчетном створе, а было заранее запланировано и устраивалось группой наблюдения.
При этом для водителя автомобиля, движущегося навстречу автомобилю
группы наблюдения, такой разъезд был случайным рядовым разъездом со встречным автомобилем.
Учитывая, что автомобиль группы наблюдения в ряде случаев специально
останавливался у оси дороги, вынуждая встречный автомобиль изменять свою траекторию и приближаться к кромке проезжей части, для обеспечения безопасности проведения работ подобные эксперименты проводились только днем.
В массивы данных, использованных при статистической обработке, вошли сведения о разъездах автомобилей, происходящих без дополнительных помех.
Дополнительной помехой считались автомобили (кроме разъезжающейся
пары), готовящиеся совершить обгон автомобиля группы наблюдения и наблюдаемого, встречного автомобиля, или автомобиля, или автомобили, сдерживающие свобо/1у движения наблюдаемого автомобиля и движущиеся впереди наблюдаемого автомобиля на расстоянии менее чем $0-100 м.
Объем массива данных для каждой изучаемой ситуации
составлял 400600 разъездов или проездов, число ситуаций определялось в рамках планиро51
[стр. 47]

Шланги электрических сигналов (токопроводы) от датчиков детектора и излучателя радарной установки в целях маскировки заглубляли на 2-5 см в грунт земляного полотна.
Тщательная маскировка датчиков, оператора, регистрирующей и вспомогательной аппаратуры позволила получить массивы данных, свободных от влияния на режимы движения автомобилей дополнительных внешних помех.
Этим было достигнуто максимальное приближение эксперимента к реальным условиям.
Учитывая значительную интенсивность движения автомобилей и необходимость выполнения работ по установке датчиков и макета ограждения в пределах земляного полотна, проведение полевых экспериментов согласовывали со службами эксплуатации дорог и с органами ГИБДД.
Помимо эксперимента по изучению влияния высоты ограждений и удаления их от кромки проезжей части на режимы движения автомобилей, в рамках работы проведен эксперимент
но изучению влияния скорости и типа автомобиля на величину зазора безопасности между разъезжающимися автомобилями.
Для этой цели использовался тот же набор измерительной аппаратуры.
Моделирование необходимых расчетных условий разъезда выполнено с помощью автомобиля группы наблюдения, который располагали в заранее определенном месте
расчетною створа, тем самым, создавая помеху движущемуся навстречу автомобилю.
Этот методический прием позволил значительно сократить время проведения эксперимента, так как необходимое число разъездов автомобилей в расчетном створе набиралось не благодаря случайному совпадению встреч автомобилей в расчетном створе, а было заранее запланировано и устраивалось группой наблюдения.
При этом для водителя автомобиля, движущегося навстречу автомобилю
группа наблюдения, такой разъезд был случайным рядовым разъездом со встречным автомобилем.
Учитывая, что автомобиль группы наблюдения в ряде случаев специально
устанавливался у оси дороги, вынуждая встречный автомобиль изменять свою траекторию и приближаться к кромке проезжей части, для обеспечения безопасности проведения работ подобные эксперименты проводились только днем.
47

[стр.,48]

В массивы данных, использованных при статистической обработке, вошли сведения о разъездах автомобилей, происходящих без дополнительных помех.
Дополнительной помехой считались автомобили (кроме разъезжающей
нары), готовящиеся совершить обгон автомобиля группы наблюдения и наблюдаемого, встречного автомобиля, или автомобили, сдерживающие свободу движения наблюдаемого автомобиля и движущиеся впереди наблюдаемого автомобиля на расстоянии менее чем 50-100 м.
Объем массива данных для каждой изучаемой ситуации
составляет 400-600 разъездов или проездов.
Число ситуаций определялось в рамках
планирования эксперимента.
При изучении влияния скорости и типа автомобиля на величину зазора между разъезжающимися автомобилями проведен контрольный эксперимент, заключающийся в том, что при движении автомобиля группы наблюдения в потоке автомобилей социальным устройством фиксировалось расстояние от бортов автомобиля группы наблюдения до кромки проезжей части и борта встречного автомобиля.
К числу дополнительных контрольных экспериментов относится и наблюдение за снегоотложением в районе ограждений, установленных на дорогах.
При этом с помощью элементарных линейных измерений осуществляется промер профиля снегоотложения в сечении, перпендикулярном оси дороги.
2.5.
Измерительная аппаратура и макет 01 ражленин В качестве основной измерительной аппаратуры при проведении полевых экспериментов по изучению режимов дорожного движения использовались измеритель скорости «Фара» и детектор траектории движения автомобилей «Зазор».
Измеритель скорости «Фара» широко используется как при проведении исследовательских работ, так и практической деятельности органов ГИБДД, поэтому нет необходимости останавливаться на его описании.
Детектор траектории сконструирован и построен специально для проведения экспериментальной части настоящей работы.
Это пришлось сделать после того, как 48

[Back]