|
капиталовооруженности. В основном он обеспечивается за счет внедрения качественно новых технологий, в том числе компьютерных программ, повышения квалификации инженеров и специалистов и совершенствования организации производства’45. Будучи фактором производственного процесса, интеллектуальный капитал является важным источником добавленной стоимости, включающей затраты на рабочую силу (оплату интеллектуального труда, социальное обеспечение и обучение работников) и прибыль, которая в данном случае возникает как результат использования интеллектуальных возможностей бизнеса для производства новой продукции, повышения эффективности применения существующих активов, экономии затрат. Причем большая часть новой стоимости создается на стадии НИОКР. Повышение интеллектуального уровня работников, применение сложного оборудования и высоких технологий позволяют увеличивать долю добавленной стоимости в новом продукте по сравнению с производствами, не применяющими интеллектуальных ресурсов. На рубеже XX-XXI вв. доля добавленной стоимости в ВВП, создаваемой отраслями «сектора знаний», стала приближаться к 40 % (табл. 2.4). Как следует из табл. 2.4, наиболее высока доля добавленной стоимости высокотехнологичных отраслей в ВВП в Южной Корее (12,6 %); с учетом телекоммуникаций, финансовых, страховых и деловых услуг, включая НИОКР, в Германии (31,0 %), США (30,0 %); с учетом сферы образования и здравоохранения в США (41,6 %), Германии (41,2 %). Россия существенно отстает по уровню развития интеллектуальных услуг. Интеллектуальный продукт отличается высокими постоянными издержками, включающими расходы на научно-исследовательские работы, и низкими переменными затратами. Другими словами, себестоимость производства первого его экземпляра непропорционально велика по 143 * 143 Загладин, Н. Глобальное информационное общество и Россия [Текст] / Н. Загладин // Мировая экономика и международные отношения. 2005. jNs 7. С. 15. 1 1 П |
59 информационные технологии, рост производительности труда составил в последнее пятилетие 20 века 4,18% против 1,05% для отраслей, отстающих во внедрении «цифровых технологий»1. В последние десятилетия рост производительности труда только на 10-12% объясняется ростом его капиталовооруженности. В основном он обеспечивается за счет внедрения качественно новых технологий, в том числе компьютерных программ, повышения квалификации инженеров и специалистов и совершенствования организации производства2. Будучи фактором производственного процесса, интеллектуальный капитал является важным источником добавленной стоимости, включающей затраты на рабочую силу (оплату интеллектуального труда, социальное обеспечение и обучение работников) и прибыль, которая в данном случае возникает как результат использования интеллектуальных возможностей бизнеса для производства новой продукции, повышения эффективности применения существующих активов, экономии затрат. Причем большая часть новой стоимости создается на стадии НИОКР. Повышение интеллектуального уровня работников, применение сложного оборудования и высоких технологий позволяют увеличивать долю добавленной стоимости в новом продукте по сравнению с производствами, не применяющими интеллектуальных ресурсов. Обладание интеллектуальным капиталом как исключительным, уникальным ресурсом предопределяет возможность приобретения монопольных экономических преимуществ, позволяющих его собственнику получать дополнительный доход, сверхприбыль. Производители интеллектуальных продуктов используют привилегии «первооткрывателя», дающие им конкурентные преимущества при производстве товаров. На уровне предприятия функция интеллектуального капитала состоит в том, чтобы существенно ускорить прирост массы прибыли за счет формирования 1 Матеров, И. Факторы развития «новой экономики» в России [Текст]/ И. Матероп И Экономист. 2003. №2. С. 5. * Загладим, Н. Глобальное информационное общество и Россия [Текст] / II. Загладин // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№7. С. 15. 63 Интеллектуальный продукт отличается высокими постоянными издержками, включающими расходы на научно-исследовательские работы, и низкими переменными затратами. Другими словами, себестоимость производства первого его экземпляра непропорционально велика по отношению к себестоимости его воспроизводства (копирования). Это открывает огромные возможности использования эффекта масштаба в долгосрочной перспективе. Таким образом, удельный вес добавленной стоимости в цене продукта, создаваемого с участием интеллектуального капитала, возрастает за счет оплаты затрат на исследования и разработки, на интеллектуальный труд, осуществляемый высококвалифицированной рабочей силой, и возможностей получения монопольной прибыли на уникальный продукт. С точки зрения макроэкономики знания как интеллектуальный капитал определяют уровень развития экономики страны в будущем, становясь фактором экономического роста. М. Блауг утверждает: «Знания, какими бы невещественными они ни были, могут накапливаться и реально воздействовать на темпы экономического развития общества»1. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, организации производства и обучении приходится более 70-85% прироста ВВП индустриально развитых стран2. Развитие интеллектуального и образовательного потенциала является определяющим фактором прогресса общества и экономического роста. При использовании интеллектуального капитала в системе наемного труда, он, как всякий капитал, является средством и способом эксплуатации работника. «Особенностью современной системы экономических отношений становится всестороннее подчинение капиталу (как объективной системе экономических отношений, а не тому или иному собственнику) не просто рабочей силы, а Человека как личности, обладающей определенным 1 Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспсктнвс[Текст]: пер. с англ. / М. Блауг. М., 1994. С. 19. 2 Михайлов, О. В. Основы .мировой конкурентоспособности [Текст] / О. В. Михайлов. М., 1999. С. 382, 384. |