Проверяемый текст
Скворцов Алексей Олегович. Институциональные основы формирования интеллектуального капитала (Диссертация 2010)
[стр. 111]

отношению к себестоимости его воспроизводства (копирования).
Это открывает огромные возможности использования эффекта масштаба в долгосрочной перспективе.

Таблица 2.4 Вклад отраслей повышенного спроса на знания в ВВП (доля добавленной стоимости в ВВП), %146 Страна* Высокотехнологичные отрасливысшего исреднегоуровня Телекоммуникационнаясвязь Финансовыеуслуги иуслуги нострахованию Деловыеуслуги, включаяНИОКР Итого Образование издравоохранение Всего США 8,5 3,4 8,3 9,8 30,0 11,6 41,6 Япония 10,7 1,9 5,2 7,0 24,8 — — Франция 7,4 2,1 4,7 12,3 26,4 11,7 38,1 Германия И,7 2,4 4,8 12,1 31,0 10,3 41,2 Италия 7,2 2,1 6,0 7,9 23,3 9,5 32,8 Швеция 10,0 2,8 3,5 8,5 24,8 — Великобритания 8,1 2,8 5,9 11,2 28,1 11,6 39,8 Южная Корея 12,6 2,3 7,0 4,2 26,1 7,8 33,9 Мексика 8,3 1,5 3,0 5,7 18,5 8,7 27,1 Страны ЕС 8,4 2,4 5,3 10,0 26,1 10,9 37,0 Страны OECD 8,8 2,7 6,5 9,0 27,0 — — Россия* 5,0 1,6 3,0 1,8 11,4 5,0 16,4 Страны ЕС/Россия 1,68 2,29 2,26 Страны ОЭСР/Россия 1,76 1 2,37 * Данные за 1998 г., по России за 1999-2000 гг.
Таким образом, удельный вес добавленной стоимости в цене продукта, создаваемого с участием интеллектуального капитала, возрастает за счет оплаты затрат на исследования и разработки, на интеллектуальный труд, осуществляемый высококвалифицированной рабочей силой, и возможностей получения монопольной прибыли на уникальный продукт.

Обладание интеллектуальным капиталом как исключительным, уникальным ресурсом предопределяет возможность приобретения 146 146 Макаров, В.
Экономика знаний: уроки для России [Электронный ресурс] / В.
Макаров.
URL: http:// www.vivovoco/rsl/ru 1 1 1
[стр. 60]

60 и реализации необходимых предприятию систем знаний, обеспечивающих его высокопроизводительную деятельность.
В настоящее время исследование процесса создания и формирования базы знаний с целью извлечения прибыли от их использования привлекает внимание ученых и экономисгов-практиков.
Во многих компаниях растет интерес к новой области менеджмента управлению знаниями1.
На рубеже 20-21 веков доля добавленной стоимости в ВВП, создаваемой отраслями «сектора знаний», стала приближаться к 40% (см.
таблицу 1.5).
Таблица 1.5.
Вклад отраслей повышенного спроса на знания в ВВП
_______(доля добавленной стоимости в ВВП), %2____ Страна* --------------------------, Высокотехнологичные: отрасливысшегои среднегоуровня< X 0 3ев 'Л Лs: <*>— X5L asz? о£ 1 Финансовыеуслугии'! услугипострахованию1\ j? ей £ * si>■» Е Я яеа ~ о С 11 — Итого Образованиеи здравоохранение Всего США 8,5 3,4 8,3 9,8 30,0 11,6 41,6 Япония 10,7 1,9 5,2 7,0 24,8 — _ Франция 7,4 2,1 4,7 12,3 26,4 11,7 38,1 Германия П,7 2,4 4,8 12,1 31,0 10,3 41,2 Италия 7,2 2,1 6.0 7,9 23,3 9,5 32,8 Швеция ! 0,0 2,8 3,5 8,5 24,8 — — Великобритания 8,1 2,8 5,9 11,2 28,1 11,6 39,8 Южная Корея 12,6 2,3 7,0 4,2 26,1 7,8 33,9 Мексика 8,3 1,5 3,0 5,7 18,5 8,7 27,1 Страны ЕС 8,4 2,4 5,3 10,0 26,1 10,9 37.0 1 Страны OECD 8,8 2,7 6,5 9,0 27,0 — — Россия* 5,0 1,6 3,0 1,8 11,4 5,0 16,4 Страны ЕС/Россия 1,68 2,29 2,26 Страны ОЭСР/Россия 1,76 2,37 * Данные за 1998 год, по России-за 1999-2000 гг.
Как следует из таблицы 1.4, наиболее высока доля добавленной стоимости высокотехнологичных отраслей в ВВП в Южной Корее (12,6%), с учетом телекоммуникаций, финансовых, страховых и деловых услуг, 1 Sveiby, К.-Е.
Measuring Intangibles and Intellectual Capital [Text] / K.-E.
Sveiby // An Emerging First Standard/Intemet version.
Aug.
5.
1998.
: Макаров, В.
Экономика знании: уроки для России [Электронный ресурс] / В.
Макарон.


[стр.,63]

63 Интеллектуальный продукт отличается высокими постоянными издержками, включающими расходы на научно-исследовательские работы, и низкими переменными затратами.
Другими словами, себестоимость производства первого его экземпляра непропорционально велика по отношению к себестоимости его воспроизводства (копирования).
Это открывает огромные возможности использования эффекта масштаба в долгосрочной перспективе.

Таким образом, удельный вес добавленной стоимости в цене продукта, создаваемого с участием интеллектуального капитала, возрастает за счет оплаты затрат на исследования и разработки, на интеллектуальный труд, осуществляемый высококвалифицированной рабочей силой, и возможностей получения монопольной прибыли на уникальный продукт.

С точки зрения макроэкономики знания как интеллектуальный капитал определяют уровень развития экономики страны в будущем, становясь фактором экономического роста.
М.
Блауг утверждает: «Знания, какими бы невещественными они ни были, могут накапливаться и реально воздействовать на темпы экономического развития общества»1.
На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, организации производства и обучении приходится более 70-85% прироста ВВП индустриально развитых стран2.
Развитие интеллектуального и образовательного потенциала является определяющим фактором прогресса общества и экономического роста.
При использовании интеллектуального капитала в системе наемного труда, он, как всякий капитал, является средством и способом эксплуатации работника.
«Особенностью современной системы экономических отношений становится всестороннее подчинение капиталу (как объективной системе экономических отношений, а не тому или иному собственнику) не просто рабочей силы, а Человека как личности, обладающей определенным 1 Блауг, М.
Экономическая мысль в ретроспсктнвс[Текст]: пер.
с англ.
/ М.
Блауг.
М., 1994.
С.
19.
2 Михайлов, О.
В.
Основы .мировой конкурентоспособности [Текст] / О.
В.
Михайлов.
М., 1999.
С.
382, 384.

[Back]