|
Авансы в денежной или натуральной форме уже появляются в исследованиях физиократов. По мнению Ф. Кенэ, земля есть единственный источник богатства, поэтому лишь труд, занятый в сельском хозяйстве, является производительным. Капитал для Ф. Кенэ это лишь авансы в натуральной форме, он не приносит никакого дохода. Но у А. Тюрго роль капитала в процессе производства уже более ясна, капитал это «накопленная ценность»3. Первым употреблением капитала он считает покупку земли (которая обеспечит получение земельной ренты), вторым приобретение промышленных предприятий (которые дают прибыль), третьим организацию крупного сельскохозяйственного производства (гарантирующего фермерскую прибыль), четвертым торговлю (обещающую торговую прибыль), пятым кредитные операции ради получения ссудного процента. Начиная со А. Смита накопление капитала рассматривается как важнейший фактор, способствующий экономическому развитию. Характерный для А. Смита акцент на роли капитала стал важнейшим элементом многих экономических концепций, как современных А. Смиту, так и более поздних. Рассматривая капитал, Ж.-Б. Сэй отмечал, что он «основывается на трех присущих человеку способностях предвидеть, разуметь и воздерживаться. Составлять капитал значит, готовить припасы, кров, приют, досуг, образование, независимость, достоинство для будущих поколений. Капитал, состоит ли он из материалов, припасов или орудий, заключает в себе две стороны: полезность и ценность. Капитал такой же продукт, как и всякий другой, и получает свое название только от будущего назначения»4. К капиталу Ж.-Б. Сэй относит рабочие инструменты, 3 Капелюшников, Р. И. Экономическая теория прав собственности [Текст] / Р. И. Капслюшников. М., 1995.-С. 26-27. 4 Сэй, Ж. Б. Трактат политической экономии [Текст] / Ж. Б. Сэй. -М., 1896. С. 212. 1 с |
жизни. «Следует ожидать, что пруд, которому человек обучается, возместит ему сверх обычной платы за простой труд все расходы, затраченные на обучение, с обычной по меньшей мере прибылью на капитал, равный сумме этих расходов» '. На основе приведенных высказываний, на наш взгляд, правомерно предположить, что А.Смит разделяет средства на содержание рабочих, на их физическое воспроизводство как оборотный капитал и средства на обучение, формирование знаний рабочих как основной капитал. Полагаем, что подобная дифференциация опирается на разграничение труда как фактора кратковременного использования и знаний работников как феномена долговременного действия. Ж.Б.Сэй заложил основы традиционного понимания факторов производства, преобразуя идею А.Смита. Но мысли Ж.Б.Сэя, богатство производится тремя главными отраслями приложения человеческого труда земледелием, промышленностью и торговлей, а природа, труд и капитал являются главными факторами производства. Ж.Б.Сэй в «Трактате политической экономии» (1803) писал: «Капитал основывается на трех присущих человеку способностях предвидеть, разуметь и воздерживаться. Составлять капитал, значит готовить припасы, кров, приют, досуг, образование, независимость, достоинство для будущих поколений. Капитал, состоит ли он из материалов, припасов или орудий, заключает в себе две стороны: полезность и ценность. Капитал такой же продукт, как и всякий другой и получает свое название только от будущего назначения»5. К капиталу Ж.Б.Сэй Относит рабочие инструменты, материалы и запасы, без которых нельзя осуществлять продолжительную работу. Ж.Б.Сэй отмечает также, что человек не рождается обладающим способностями и силами, которые были бы достаточны для работы. Поскольку навыки и способности приобретаются посредством затрат и ведут 7Там же. С. 165. s Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. Пер. Е.Н.Кзмелецкой. М., IS96. С. 212. 29 |